Слесарева Галина Сергеевна
Дело 7У-11436/2022 [77-6252/2022]
В отношении Слесаревой Г.С. рассматривалось судебное дело № 7У-11436/2022 [77-6252/2022] в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слесаревой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.139 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
77-6252/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 20 декабря 2022 года
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Пудовкиной Я.С.
при секретаре Махмутовой А.А.
с участием прокурора Масалимова Р.Р.,
защитника осужденной Слесаревой Г.С. – адвоката Карадобри О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Тюменской области Шорина А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 17 февраля 2022 года в отношении
Слесаревой Галины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, несудимой, осужденной по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 1 марта 2022 года.
Заслушав выступления прокурора Масалимова Р.Р. и адвоката Карадобри О.В., поддержавших кассационное представление, суд кассационной инстанции,
установил:
Слесарева Г.С. признана виновной в незаконном проникновении 7 декабря 2021 года в жилище, совершенном против воли проживающей в нем <данные изъяты>
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Тюменской области Шорин А.В. указывает, что отягчающим наказание Слесаревой Г.С. обстоятельством мировой судья признал совершение ею преступления в составе группы лиц, однако из установленных обстоятельств следует, что преступление осужденная совершила одна. Просит приговор изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на данное отягчающе...
Показать ещё...е обстоятельство и смягчить назначенное Слесаревой Г.С. наказание.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Анализ материалов уголовного дела показал, что виновность Слесаревой Г.С. в преступлении, за которое она осуждена, подтверждается исследованными в судебном заседании и не оспариваемыми сторонами доказательствами, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых у суда кассационной инстанции не имеется.
Действия Слесаревой Г.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной (в том числе смягчающие обстоятельства – наличие двух малолетних детей, раскаяние, полное признание вины), влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.
Выводы о виде назначенного Слесаревой Г.С. наказания в приговоре мотивированы надлежащим образом.
Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Мировым судьей допущено такое нарушение уголовного закона, о чем обоснованно указано в кассационном представлении.
Назначая подсудимой наказание, мировой судья признал отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение ею преступления в составе группы лиц.
Между тем из описания преступного деяния, признанного доказанным, следует, что незаконное проникновение в жилище потерпевшей Слесарева Г.С. совершила одна.
Необоснованное признание мировым судьей данного обстоятельства в качестве отягчающего повлияло на назначенное осужденной наказание, следовательно, повлияло на исход дела.
С учетом изложенного приговор необходимо изменить, исключить из него указание на отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц и смягчить назначенное Слесаревой Г.С. наказание.
Иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 17 февраля 2022 года в отношении Слесаревой Галины Сергеевны изменить:
- из описательно-мотивировочной части исключить указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц,
- смягчить назначенное Слесаревой Г.С. по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказание в виде штрафа до 5 000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Свернуть