logo

Слесарева Галина Сергеевна

Дело 7У-11436/2022 [77-6252/2022]

В отношении Слесаревой Г.С. рассматривалось судебное дело № 7У-11436/2022 [77-6252/2022] в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слесаревой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-11436/2022 [77-6252/2022] смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Слесарева Галина Сергеевна
Перечень статей:
ст.139 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
Судебные акты

77-6252/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 20 декабря 2022 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Пудовкиной Я.С.

при секретаре Махмутовой А.А.

с участием прокурора Масалимова Р.Р.,

защитника осужденной Слесаревой Г.С. – адвоката Карадобри О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Тюменской области Шорина А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 17 февраля 2022 года в отношении

Слесаревой Галины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, несудимой, осужденной по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 1 марта 2022 года.

Заслушав выступления прокурора Масалимова Р.Р. и адвоката Карадобри О.В., поддержавших кассационное представление, суд кассационной инстанции,

установил:

Слесарева Г.С. признана виновной в незаконном проникновении 7 декабря 2021 года в жилище, совершенном против воли проживающей в нем <данные изъяты>

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Тюменской области Шорин А.В. указывает, что отягчающим наказание Слесаревой Г.С. обстоятельством мировой судья признал совершение ею преступления в составе группы лиц, однако из установленных обстоятельств следует, что преступление осужденная совершила одна. Просит приговор изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на данное отягчающе...

Показать ещё

...е обстоятельство и смягчить назначенное Слесаревой Г.С. наказание.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Анализ материалов уголовного дела показал, что виновность Слесаревой Г.С. в преступлении, за которое она осуждена, подтверждается исследованными в судебном заседании и не оспариваемыми сторонами доказательствами, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых у суда кассационной инстанции не имеется.

Действия Слесаревой Г.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной (в том числе смягчающие обстоятельства – наличие двух малолетних детей, раскаяние, полное признание вины), влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Выводы о виде назначенного Слесаревой Г.С. наказания в приговоре мотивированы надлежащим образом.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Мировым судьей допущено такое нарушение уголовного закона, о чем обоснованно указано в кассационном представлении.

Назначая подсудимой наказание, мировой судья признал отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение ею преступления в составе группы лиц.

Между тем из описания преступного деяния, признанного доказанным, следует, что незаконное проникновение в жилище потерпевшей Слесарева Г.С. совершила одна.

Необоснованное признание мировым судьей данного обстоятельства в качестве отягчающего повлияло на назначенное осужденной наказание, следовательно, повлияло на исход дела.

С учетом изложенного приговор необходимо изменить, исключить из него указание на отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц и смягчить назначенное Слесаревой Г.С. наказание.

Иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 17 февраля 2022 года в отношении Слесаревой Галины Сергеевны изменить:

- из описательно-мотивировочной части исключить указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц,

- смягчить назначенное Слесаревой Г.С. по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказание в виде штрафа до 5 000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Свернуть
Прочие