logo

Слетин Виталий Сергеевич

Дело 2-110/2020 ~ М-3/2020

В отношении Слетина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-110/2020 ~ М-3/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Горбачевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слетина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слетиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2020 ~ М-3/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Инна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Слетин Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравченко Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Пигунова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело 2а-250/2023 ~ М-212/2023

В отношении Слетина В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-250/2023 ~ М-212/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Головчановым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слетина В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слетиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-250/2023 ~ М-212/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головчанов Олег Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3123022024
ОГРН:
1043107045761
Слетин Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шумских Мария Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 31RS0019-01-2023-000227-76 №2а-250/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 19 июня 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Слетину В.С. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Слетину В. С. о взыскании с него задолженности налогам за 2017 г., в том числе по: транспортному налогу в размере 1050 руб.; налогу на имущество физических лиц в размере 22 руб. указав, что административный ответчик не уплатил указанные налоги в установленные сроки, в связи с чем ему были направлены соответствующие требования с указанием размера задолженности, которые не были исполнены. Административный истец также просил восстановить срок на подачу административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом...

Показать ещё

... собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Из представленных доказательств следует, что за административным ответчиком зарегистрирован жилой дом с кадастровыми номерами №, который согласно п.1 ч.1 ст.401 НК РФ признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ принадлежащий с 2016 г. административному ответчику легковой автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак № 31 регион, признается объектом налогообложения по транспортному налогу.

На основании ст.ст. 409, 363 НК РФ налог на имущество физических лиц и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику направлялось налоговое уведомление с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2017 г. за принадлежащие ему автомобиль и жилой дом № 14874701 от 04.07.2018 г. В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налогов административному ответчику было направлено требование об уплате указанных налогов за 2017 г. №9976 сроком исполнения до 10.01.2019 г.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С момента истечения трехлетнего срока со дня исполнения требований об уплате налога, до момента обращения в суд прошло более 6 месяцев.

Административный истец, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, сослался на имевший место технический сбой в программах налогового органа. При этом административный истец не представил суду доказательств, что такой сбой действительно имел место, когда он произошел и как долго он длился. Поэтому, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд был пропущен административным истцом без уважительной причины.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку судом установлено, что срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пени административный истец пропустил без уважительной причины, то в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Слетину В.С. о и взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Слетину В.С. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени, задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через Ровеньский районный суд.

Судья подпись Головчанов О. Н.

Свернуть

Дело 4/17-8/2020

В отношении Слетина В.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-8/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Горбачевой И.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слетиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-8/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Горбачева Инна Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.06.2020
Стороны
Слетин Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-18/2020

В отношении Слетина В.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Горбачевой И.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слетиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-18/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о заключении под стражу осужденного к лишению свободы, уклоняющегося от прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания (п. 18.1 ст. 397 УПК РФ)
Судья
Горбачева Инна Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.09.2020
Стороны
Слетин Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие