Гаронов Александр Романович

( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры Московской области.

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего-федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО6, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее экономическое, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Тепловод» контролером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившему ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка психотропных веществ» ФИО1, осуществил пособнические действия, направленные на оказание помощи ФИО4, в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, а именно:

ФИО1 во исполнении преступного умысла направленного на оказание помощи ФИО4 в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин и по просьбе последнего, в период времени с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь у <адрес> приобрел у ФИО2 пси...

Показать ещё

...хотропное вещество амфетамин массой не менее 2,81 грамма, то есть в крупном размере, которое хранил при себе.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на оказание помощи ФИО4 на приобретение психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ осуществил передачу ФИО4 приобретенного дл него психотропного вещества амфетамин частями, однако свой единый преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество амфетамин общим весом 2,81 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками 5-ой службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 29 минут ФИО1 в целях оказания помощи ФИО4 в приобретении психотропного вещества амфетамин, в крупном размере находясь у <адрес> в г. Озёры <адрес>, передал последнему психотропное вещество амфетамин массой не менее 1, 46 грамма, т.е. в крупном размере, находящееся в пресс-пакетике, который ФИО4 в тот же день в 13 часов 30 минут находясь у <адрес> Микрорайоне 1 «А» г. Озёры <адрес>, передал ФИО5 выступавшему в роли «закупщика психотропных веществ» при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропных веществ» психотропное вещество амфетамин массой 1, 46 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пресс-пакет, которое ФИО5 в тот же день добровольно выдал сотрудникам 5-ой службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ году, в 17 часов 29 минут ФИО1 в продолжении своего единого преступного умысла направленного на оказание помощи ФИО4, выступавшему в роли «закупщика психотропных веществ» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропных веществ», в приобретении психотропного вещества амфетамин, находясь на лестничной площадке рядом с квартирой № в <адрес> передал последнему психотропное вещество амфетамин массой 1, 35 грамма, т.е. в крупном размере, находящееся в свертке из полимерного материала которое ФИО4 в тот же день добровольно выдал сотрудникам 5-ой службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, представленном на исследовании конверте, содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества амфетамин составила 1, 46 г.»

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, представленном на исследовании конверте, содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества амфетамин составила 1, 35 г.»

Согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, представленного на экспертизу в конверте с пояснительной надписью: «В данном конверте находится в полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри. Полученное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в г. Озёры <адрес>…» содержит в своем составе амфетамин.»

Согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, представленного на экспертизу в конверте с пояснительной надписью: «В данном конверте находится в полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри. Полученное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в г. Озёры <адрес>…» содержит в своем составе амфетамин.»

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество амфетамин массой 2,81 грамма, то есть в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками 5 службы Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На основании постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для психотропного вещества амфетамин определен в размере свыше 0,2 грамма, крупный размер определен свыше 1 грамма и особо крупный размер определен свыше 200 грамм.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, заверял что достойно отбудет испытательный срок.

Имеет заболевание, из- за которого у него одна почка ампутирована.

Защитник ФИО6, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник просили назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, утверждал, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО7:

Том №:

(л.д. 41) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 77-78) справки ИЦ ГУВД <адрес> ГИАЦ МВД РФ, из которых видно, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

(л.д. 79-83) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 24 года, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный, холост, детей нет,

( л.д.84, 85) справки МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

( л.д. 87) характеристику с места жительства на ФИО1, из которой следует, что он правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него в МП »РЭУ» не поступало.

(л.д. 89) характеристику с места работы на ФИО1, из которой следует, что он характеризуется положительно, как дисциплинированный исполнительный работник, с доброжелательными отношениями в коллективе.

( л.д. 90) справку заместителя начальника 5-го отдела следственной службы УФСНК РФ по <адрес>, об оказании содействия ФИО1 следствию в выявлении причастных к незаконному обороту психотропных веществ на территории <адрес> по другому уголовному делу.

В ходе судебного заседания стороной защиты были представлены, судом приобщены к материалам уголовного дела, оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО7:

-акт исследования состояния здоровья ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него имеется одна почка, а вторая удалена в связи с заболеванием в 1991 году.

- грамоты ( 3 штуки) и дипломы ( 2 штуки), которыми был награжден ФИО1 за призовые места в соревнованиях от февраля 2006 года, декабря 2005 года, марте 2006 года, в 2005-2006 году,

- похвальная грамота от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за успехи в учебе,

-благодарственное письмо в адрес его родителей из Гимназии № <адрес> за помощь в воспитании ФИО1

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) , так как, с точки зрения суда, он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за данное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, как по этому уголовному делу, так и по другому уголовному делу,

-относительно молодой возраст ФИО1.- 24 года,

-наличие постоянного места жительства и работы, где ФИО1 характеризуется положительно.

- наличие почетных грамот в спортивных достижениях ФИО1

- состояние здоровья ФИО1 в виде удаления одной почки в виду её заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, наличие у него перечисленных выше смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что перед совершением инкриминируемого преступления он к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения лиц участвующих в судебном заседании на возможное условное наказание ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 62 ч.1, 66, 67 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства,

-не совершать административные правонарушения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- психотропное вещество амфетамин весом 1, 42 грамма и пресс-пакет из прозрачного полимерного материла, которые упакованы в конверт; психотропное вещество амфетамин весом 1, 31 грамма и пресс-пакет из прозрачного полимерного материла, которые упакованы в конверт, хранящиеся в Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по квитанции № отДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

-аудиокассету марки «SОYUZ» и три DVD-диска, хранящиеся в 5 службе УФСНК РФ по <адрес> передать по принадлежности в данную Службу.

- денежные средства в размере 4800 рублей, хранящиеся в 5 службе УФСНК РФ по <адрес> передать по принадлежности в данную Службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства,

-не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- психотропное вещество амфетамин весом 1, 42 грамма и пресс-пакет из прозрачного полимерного материла, которые упакованы в конверт; психотропное вещество амфетамин весом 1, 31 грамма и пресс-пакет из прозрачного полимерного материла, которые упакованы в конверт, хранящиеся в Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по квитанции № отДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

-аудиокассету марки «SОYUZ» и три DVD-диска, хранящиеся в 5 службе УФСНК РФ по Московской области передать по принадлежности в данную Службу.

- денежные средства в размере 4800 рублей, хранящиеся в 5 службе УФСНК РФ по Московской области передать по принадлежности в данную Службу.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

Московской области-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

Московской области-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

МАРКЕЛОВА О.Г.

Свернуть