Сликнин Вячеслав Федеорович

72RS0022-01-2021-000498-84

Дело № 2-182/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 27 сентября 2021 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием ответчика Слинкина В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества Сбербанк к Слинкину Вячеславу Федоровичу, Самолововой Ксении Вячеславовне, Слинкину Илье Вячеславовичу в лице его законного представителя Слинкина Вячеслава Федоровича, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исками (8) к Слинкину Вячеславу Федоровичу, Самолововой Ксении Вячеславовне, Слинкину Илье Вячеславовичу в лице его законного представителя Слинкина Вячеслава Федоровича, в которых просит взыскать с них за счет наследственного имущества Слинкиной Светланы Владимировны задолженность по кредитным договорам №№ 75996 от 21.12.2017, 72020 от 08.12.2017, 22885 от 05.04.2018, 32285 от 09.05.2018, 1203-Р-953737510 от 11.06.2013, 32720 от 23.06.2017, 495 от 11.01.2017, 193708 от 19.03.2019, 142522 от 24.12.2018, 206510 от 04.04.2019, 171822 от 14.02.2019, 106609 от 04.11.2018, заключенным со Слинкиной Светланой Владимировной, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того истец просит расторгнуть кредитные договоры №№ 75996 от 21.12.201...

...7, 72020 от 08.12.2017, 22885 от 05.04.2018, 32285 от 09.05.2018.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются наследниками умершей Слинкиной С.В., с которой истцом были заключены вышеуказанные кредитные договоры. При жизни Слинкина С.В. свои обязательства по этим договорам не выполняла, в связи с чем по ним образовалась задолженность в суммах 185695,89 рублей, 79988,67 рублей, 72909,47 рублей, 62101,33 рубль, 211739,17 рублей, 33148,03 рублей, 98522,60 рубля, 252734,53 рубля, 136453,77 рубля, 288096,92 рублей, 185953,07 рубля, 146777,51 рубль соответственно.

По указанным искам судом были возбуждены гражданские дела №№ 2-182/2021, 2-185/2021, 2-194/2021, 2-201/2021, 2-202/20231, 2-203/2021, 2-204/2021, 2-205/2021 которые объединены в одно производство с присвоением номера 2-182/2021.

Определением суда для участия в деле в качестве соответчика было привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», так как жизнь и здоровье Слинкиной С.В. были застрахованы у данного страховщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самоловова К.В. и представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Слинкин В.Ф. в судебном заседании с исками согласился частично, пояснил, что согласен нести ответственность по обязательствам своей умершей супруги Слинкиной С.В. в пределах стоимости наследственного имущества. Смерть Слинкиной С.В. наступила в результате суицида, поэтому за страховой выплатой в страховую компанию не обращался. После её смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (Адрес обезличен). Остальные две доли принадлежат детям – дочери Самолововой К.В. и сыну Слинкину И.В. Иного имущества у Слинкиной С.В. не было. Дочери в настоящее время 24 года, она еще до смерти Слинкиной С.В. несколько лет уже не жила в указанной квартире, так как вышла замуж и переехала. Он с сыном Слинкиным И.В. продолжают проживать в указанной квартире. К нотариусу за принятием наследства никто не обращался, так как у Слинкиной С.В. нет наследственного имущества. Доля в размере 1/3 на квартиру, зарегистрированную на Слинкину С.В. была нажита им и Слинкиной С.В. в период брака, является их совместным имуществом. Согласен также, что денежные средства, находившиеся на его счетах в банках на момент смерти Слинкиной С.В. также являются совместно нажитым с ней имуществом. Сын Слинкин И.В. в настоящее время несовершеннолетний (17 лет).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец и Слинкина С.В. заключили кредитные договоры №№ 75996 от 21.12.2017, 72020 от 08.12.2017, 22885 от 05.04.2018, 32285 от 09.05.2018, 1203-Р-953737510 от 11.06.2013, 32720 от 23.06.2017, 495 от 11.01.2017, 193708 от 19.03.2019, 142522 от 24.12.2018, 206510 от 04.04.2019, 171822 от 14.02.2019, 106609 от 04.11.2018, по условиям которых банк предоставил заемщику кредиты, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредиты на условиях, предусмотренных данными договорами.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Слинкиной С.В. по указанным кредитным договорам составляет 185695,89 рублей, 79988,67 рублей, 72909,47 рублей, 62101,33 рубль, 211739,17 рублей, 33148,03 рублей, 98522,60 рубля, 252734,53 рубля, 136453,77 рубля, 288096,92 рублей, 185953,07 рубля, 146777,51 рубль соответственно.

Согласно свидетельству о смерти Слинкина С.В. умерла 07.06.2020.

Согласно сведениям, представленным ООО СК «Сбербанк страхование жизни», со Слинкиной С.В. были заключены договоры страхования жизни и здоровья 08.12.2017, 04.11.2018, 24.05.2019, 11.01.2017, 24.12.2018, 14.02.2019, 19.03.2019.

Согласно сообщению ОМВД России по Уватскому району, по учетным данным сведения о транспортных средствах зарегистрированных на Слинкина В.Ф. и Слинкину С.В. не значатся

Согласно информации МИФНС России № 7 по Тюменской области, имеются сведения о наличии счетов в банках: на имя Слинкиной С.В. в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк; на имя Слинкина В.Ф. в ПАО Сбербанк

По сведениям МП ОМВД России по Уватскому району Слинкина С.В. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес обезличен). По этому же адресу зарегистрированы ответчики Слинкин В.Ф., Слинкин И.В., Самоловова К.В.

По сведениям ЗАГСа ответчик Слинкин В.Ф. состоял в зарегистрированном браке со Слинкиной С.В.

По сведениям Пенсионного Фонда РФ средства пенсионных накоплений Слинкиной С.В. формировались в АО НПФ «Сбербанк НПФ».

По сведениям НПФ Сбербанк выплата средств пенсионных накоплений Слинкиной С.В. не производилась. Общая сумма таких средств составляет 5649,95 рублей.

Согласно отчету от 28.06.2021 рыночная стоимость квартиры по адресу: Уватский район, п. Муген, д.9 кв.9 составляет по состоянию на 07.06.2020 – 1293000 рублей.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах Слинкиной С.В. остаток денежных средств 0 рублей, на трех счетах Слинкина В.Ф. остаток денежных средств: 30306,45 рублей, 79,09 рублей и 16462,39 рублей.

По сведениям АО «Банк Русский Стандарт» на имя Слинкиной С.В. открыто два счета, остаток по ним 0 рублей, имеется задолженность 2090,58 рублей.

Согласно сведениям из ЕГРН Слинкин В.Ф. не является собственником недвижимого имущества. Слинкина С.В. является собственником квартиры по адресу: (Адрес обезличен), доля в праве в размере 1/3. Право собственности на данный объект возникло 25.09.2013.

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело Слинкиной С.В., умершей 07.06.2020 заведено на основании заявлений Слинкина В.Ф. и Самолоовой К.В. об отказе от наследства. Сведения о наследниках, принявших наследство, не представлены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что Слинкина С.В. при жизни заключила с истцом вышеуказанные кредитные договоры, обязательства по которым не исполнила, в связи с чем по ним образовалась задолженность.

Слинкина С.В. умерла 07.06.2020.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ответчик Слинкин В.Ф. до смерти Слинкиной С.В. состоял с ней в зарегистрированном браке и они вместе проживали в квартире по адресу: (Адрес обезличен).

Доля в праве на эту квартиру в размере 1/3 принадлежала Слинкиной С.В.

Исходя из положений ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ данное имущество является общей совместной собственностью Слинкина В.Ф. и Слинкиной С.В., так как было нажито ими в период брака, а потому половина этого имущества является собственностью Слинкина В.Ф., а вторая половина Слинкиной С.В.

Поскольку Слинкин В.Ф. как при жизни Слинкиной С.В., так и после её смерти, пользовался и продолжает пользоваться указанной квартирой, он фактически принял наследство Слинкиной С.В., а потому должен нести ответственность по её обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, может возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо может являться обязательством одного из супругов, но при обязательном соблюдении условия о том, что все полученное по данному обязательству использовано на нужды семьи.

Доказательств использования кредитных средств на приобретение доли в праве на вышеуказанную квартиру суду не представлены. Более того, как следует из ЕГРН, право собственности на долю в данной квартире возникло у Слинкиной С.В. в 2013 году, то есть за более чем четыре года до получения первого из кредитов, указанных в иске. В связи с этим оснований для признания возникших у Слинкиной С.В. обязательств по вышеуказанным кредитным договорам общими с супругом Слинкиным В.Ф. не имеется.

Таким образом, Слинкин В.Ф. после смерти Слинкиной С.В. принял в качестве наследства долю в праве на данную квартиру в размере 1/6, что в денежном выражении составляет 215500 рублей.

Доказательств того, что наследственное имущество Слинкиной С.В. приняли другие лица, материалы дела не содержат, суду таковых сторонами не представлено.

Иного имущества Слинкиной С.В. судом не установлено, доказательств наличия такового суду сторонами не представлено.

На момент смерти Слинкиной С.В. на её счетах, открытых в банках денежные средства отсутствовали. На счетах Слинкина В.Ф. в ПАО Сбербанк в общей сложности находилось 46847 рублей 93 копейки.

Исходя из положений ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ данные денежные средства также являются общей совместной собственностью Слинкина В.Ф. и Слинкиной С.В., то есть половина из них является супружеской долей Слинкиной С.В., которую после её смерти в качестве наследства принял Слинкин В.Ф., и соответственно, он должен нести ответственность по обязательствам Слинкиной С.В. в пределах этой доли (23423 рубля 96 копеек).

Согласно ст. ст. 3, 16 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" пенсионные накопления застрахованных лиц являются собственностью негосударственных пенсионных фондов и предназначены для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании.

Средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правопреемникам в особом порядке - в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии".

Таким образом, средства пенсионных накоплений Слинкиной С.В. в сумме 5649,95 рублей не могут быть включены в наследственную массу.

При изложенных обстоятельствах со Слинкина В.Ф. следует взыскать в пользу истца 238923 рубля 96 копеек (215500 рублей плюс 23423 рубля 96 копеек) в качестве задолженности Слинкиной С.В. по кредитным договорам, поскольку он принял после смерти Слинкиной С.В. её наследство, стоимость которого составляет указанную сумму.

При этом оснований для взыскания денежных средств с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд не усматривает, поскольку как следует из представленных данным ответчиков документов, им неоднократно сообщалось наследникам Слинкиной С.В. о порядке получения страховой выплаты, в том числе указывалось на документы, которые необходимо представить. Однако, предусмотренные договором страхования документы, наследниками представлены не были (т.2 л.д.153, 202-206, 209). Кроме того, истец не заявлял исковых требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о расторжении кредитных договоров №№ 75996 от 21.12.2017, 72020 от 08.12.2017, 22885 от 05.04.2018, 32285 от 09.05.2018, поскольку согласно положениям ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец направлял претензии с предложением расторгнуть данные кредитные договоры Самолововой К.В. (т.1 л.д. 59, 63, 116). Вместе с тем, судом установлено, что Самоловова К.В. наследство, открывшееся после смерти Слинкиной С.В., не принимала, стороной этих договоров не является. Как установлено судом, наследником, фактически принявшим наследство, является ответчик Слинкин В.Ф., к которому истец до обращения в суд требований о расторжении кредитных договоров не направлял.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет наследственного имущества судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу исков (13206,95 рублей, 5317,39 рублей, 4350,12 рублей, 5727,35 рублей, 3929,08 рублей, 6080,97 рублей, 4919,06 рублей, 4135,55 рублей), которые подтверждаются платежными поручениями. Требования истца о компенсации ему указанных судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в пределах установленной судом стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые заявления публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать со Слинкина Вячеслава Федоровича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитным договорам №№ 75996 от 21.12.2017, 72020 от 08.12.2017, 22885 от 05.04.2018, 32285 от 09.05.2018, 1203-Р-953737510 от 11.06.2013, 32720 от 23.06.2017, 495 от 11.01.2017, 193708 от 19.03.2019, 142522 от 24.12.2018, 206510 от 04.04.2019, 171822 от 14.02.2019, 106609 от 04.11.2018, заключенным со Слинкиной Светланой Владимировной, в пределах стоимости наследственного имущества Слинкиной Светланы Владимировны в размере 238923 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2021 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.