logo

Гасилин Александр Михайлович

Дело 2-760/2024 ~ М-422/2024

В отношении Гасилина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-760/2024 ~ М-422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.Н.Коноплёвой в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасилина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасилиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-760/2024 ~ М-422/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ю.Н.Коноплёва
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гасилин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гапонова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байкалова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 19RS0002-01-2024-000787-98

Дело № 2-760/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасилина А.М. к Гапоновой Н.М. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гасилин А.М. обратился в суд с иском к Гапоновой Н.М. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится сыном Г.Л.Г. умершей *** и Г.М.В.., умершему ***, которые при жизни с 22.04.1983 состояли в зарегистрированном браке. 11.03.1993 на основании договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан Г.Л.Г. Г.М.В. Гасилина Н.М. получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: *** Наследственное дело после смерти Г.Л.Г. умершей *** не открывалось, однако истец Гасилин А.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: производил оплату коммунальных платежей, сохранял наследственное имущество. После смерти Г.М.В.. истец, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, принял наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***

Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ...

Показать ещё

...не явились.

Направленные в адрес ответчика Гапоновой Н.М. судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик Гапонова Н.М. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 22.04.1983 зарегистрирован брак между Г.М.В.. и Б.Л.Г. супругам присвоена фамилия Гасилины (свидетельство о заключении брака серия *** от 22.04.1983.

Согласно свидетельству о рождении серии *** от 20.04.2016, Г.М.В.. и Г.Л.Г.. приходятся родителями Гасилину А.М., *** года рождения.

Квартира, расположенная по адресу: *** зарегистрирована на праве совместной собственности за Г.Л.Г. Г.М.В. Гасилиной Н.М., на основании договора *** на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан, что подтверждается дубликатом договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от 04.12.2019, выпиской из реестровой книги ГУП РХ УТИ от 27.11.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2024 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** не зарегистрировано.

Г.Л.Г. умерла ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии *** от 21.04.2016.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также ответов нотариусов Черногорского нотариального округа Республики Хакасия, наследственных дел после смерти Г.Л.Г.. не заводилось.

Г.М.В.. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия *** от 28.11.2019.

Из наследственного дела *** к имуществу умершего Г.М.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын Гасилин А.М.

17.02.2020 нотариусом г. Черногорска Смертенюком А.В. Гасилину А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: *** принадлежавшей на праве собственности Г.М.В.

Из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти Г.Л.Г. умершей ***, в квартире по адресу: *** на регистрационном учете с 11.06.1993 состоял Гасилин А.М., с 11.05.1983 – Гасилин М.В.

Из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцом Гасилиным А.М. после смерти Г.Л.Г.., Г.М.В.. производилась оплата коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: ***, в том числе по лицевым, открытым на имя Г.Л.Г. Г.М.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия от 17.10.2019 окончено исполнительное производство ***, возбужденное 21.08.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 04.06.2019 по делу № 2-2-1260/2019 о взыскании солидарно с Гасилина М.В., Гасилина А.М. задолженности за газ, тепло и электроэнергию в пользу взыскателя ООО «Черногорская котельная № 2».

Учитывая, что судебный приказ о солидарном взыскании с Г.М.В. и Гасилина А.М. задолженности за коммунальные услуги вынесен до вступления Гасилина М.В. в наследство после смерти Г.М.В. умершего ***, возражения относительно исполнения судебного приказа Г.М.В.. не подавались, суд приходит к выводу о том, что Г.М.В.. погашал взысканную судебным приказом задолженность как собственник 1/3 доли, оставшейся после смерти матери Г.Л.Г.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в собственности Г.Л.Г.. на дату смерти находилась 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу ***, после ее смерти наследство фактически принял ее сын Гасилин А.М., зарегистрированный на день смерти наследодателя в указанной квартире и совершивший действия по фактическому принятию наследства производя оплату коммунальных услуг и обеспечивая сохранность наследственного имущества.

Поскольку из материалов дела следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, при этом свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, ответчиком доказательств обратному не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Гасилина А.М. фактически принявшим наследство, открывшееся *** со смертью Г.Л.Г..

Признать за Гасилиным А.М., *** года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти Г.Л.Г., *** года рождения, умершей *** года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый номер ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.

Свернуть
Прочие