Гасилин Александр Михайлович
Дело 2-760/2024 ~ М-422/2024
В отношении Гасилина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-760/2024 ~ М-422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.Н.Коноплёвой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасилина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасилиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 19RS0002-01-2024-000787-98
Дело № 2-760/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасилина А.М. к Гапоновой Н.М. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гасилин А.М. обратился в суд с иском к Гапоновой Н.М. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится сыном Г.Л.Г. умершей *** и Г.М.В.., умершему ***, которые при жизни с 22.04.1983 состояли в зарегистрированном браке. 11.03.1993 на основании договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан Г.Л.Г. Г.М.В. Гасилина Н.М. получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: *** Наследственное дело после смерти Г.Л.Г. умершей *** не открывалось, однако истец Гасилин А.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: производил оплату коммунальных платежей, сохранял наследственное имущество. После смерти Г.М.В.. истец, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, принял наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***
Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ...
Показать ещё...не явились.
Направленные в адрес ответчика Гапоновой Н.М. судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик Гапонова Н.М. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, 22.04.1983 зарегистрирован брак между Г.М.В.. и Б.Л.Г. супругам присвоена фамилия Гасилины (свидетельство о заключении брака серия *** от 22.04.1983.
Согласно свидетельству о рождении серии *** от 20.04.2016, Г.М.В.. и Г.Л.Г.. приходятся родителями Гасилину А.М., *** года рождения.
Квартира, расположенная по адресу: *** зарегистрирована на праве совместной собственности за Г.Л.Г. Г.М.В. Гасилиной Н.М., на основании договора *** на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан, что подтверждается дубликатом договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от 04.12.2019, выпиской из реестровой книги ГУП РХ УТИ от 27.11.2019.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2024 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** не зарегистрировано.
Г.Л.Г. умерла ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии *** от 21.04.2016.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также ответов нотариусов Черногорского нотариального округа Республики Хакасия, наследственных дел после смерти Г.Л.Г.. не заводилось.
Г.М.В.. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия *** от 28.11.2019.
Из наследственного дела *** к имуществу умершего Г.М.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын Гасилин А.М.
17.02.2020 нотариусом г. Черногорска Смертенюком А.В. Гасилину А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: *** принадлежавшей на праве собственности Г.М.В.
Из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти Г.Л.Г. умершей ***, в квартире по адресу: *** на регистрационном учете с 11.06.1993 состоял Гасилин А.М., с 11.05.1983 – Гасилин М.В.
Из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцом Гасилиным А.М. после смерти Г.Л.Г.., Г.М.В.. производилась оплата коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: ***, в том числе по лицевым, открытым на имя Г.Л.Г. Г.М.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия от 17.10.2019 окончено исполнительное производство ***, возбужденное 21.08.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 04.06.2019 по делу № 2-2-1260/2019 о взыскании солидарно с Гасилина М.В., Гасилина А.М. задолженности за газ, тепло и электроэнергию в пользу взыскателя ООО «Черногорская котельная № 2».
Учитывая, что судебный приказ о солидарном взыскании с Г.М.В. и Гасилина А.М. задолженности за коммунальные услуги вынесен до вступления Гасилина М.В. в наследство после смерти Г.М.В. умершего ***, возражения относительно исполнения судебного приказа Г.М.В.. не подавались, суд приходит к выводу о том, что Г.М.В.. погашал взысканную судебным приказом задолженность как собственник 1/3 доли, оставшейся после смерти матери Г.Л.Г.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в собственности Г.Л.Г.. на дату смерти находилась 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу ***, после ее смерти наследство фактически принял ее сын Гасилин А.М., зарегистрированный на день смерти наследодателя в указанной квартире и совершивший действия по фактическому принятию наследства производя оплату коммунальных услуг и обеспечивая сохранность наследственного имущества.
Поскольку из материалов дела следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, при этом свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, ответчиком доказательств обратному не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Гасилина А.М. фактически принявшим наследство, открывшееся *** со смертью Г.Л.Г..
Признать за Гасилиным А.М., *** года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти Г.Л.Г., *** года рождения, умершей *** года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый номер ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.
Свернуть