Слипченко Лариса Викторовна
Дело 2-1656/2016 ~ М-1575/2016
В отношении Слипченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1656/2016 ~ М-1575/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Савченко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слипченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слипченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Савченко А.С.,
при секретаре - ФИО4,
с участием истца - ФИО1,
представителя третьего лица - ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо МО МВД РФ «Красноперекопский» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо МО МВД РФ «Красноперекопский» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, третье лицо МО МВД РФ «Красноперекопский» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании предоставил заявление об отказе от иска, с последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренными ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ознакомлен.
В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ФИО5, решения вопроса о прекращении производства по делу, просила разрешить на усмотрения суда.
Суд, выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от и...
Показать ещё...ска.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отказе от иска, - удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу № года по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо МО МВД РФ «Красноперекопский» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым.
Судья:
Свернуть