logo

Слипчук Эдуард Валерьевич

Дело 5-189/2023

В отношении Слипчука Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-189/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слипчуком Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-189/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Северский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Артем Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.06.2023
Стороны по делу
Слипчук Эдуард Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края 26.06.2023 года

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Северский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административ...

Показать ещё

...ных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Согласно п.п."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что рассмотрение настоящего протокола об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда.

При таких обстоятельствах считаю необходимым передать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: А.А. Емельянов

Свернуть

Дело 4/13-107/2016

В отношении Слипчука Э.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-107/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Климкиным С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слипчуком Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-107/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Климкин Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.09.2016
Стороны
Слипчук Эдуард Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие