Слисаренко Олег Степанович

КОПИЯ Дело № 2-375/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реутов, Московская область 08 апреля 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слисаренко Олега Степановича и Слисаренко Анастасии Олеговны к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. обратились в суд к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы свои требования мотивировали тем, что они постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, на данную квартиру имеется ордер. Администрация отказала им в праве на приватизацию спорной квартиры.

Просят суд:

Признать за Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доли в праве собственности каждому.

В судебном заседании истцы Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены.

В судебном заседании представитель истцов Близнецов А.К. (по доверенности, л.д. 7) поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> – Кубанов Н.С. (по доверенности, л.д. 22а) в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания Администрация <адрес> извещена надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой расс...

...мотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 23).

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность (долевую или совместную).

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено следующее.

Из свидетельства о рождении Слисаренко А.О. видно, что ее отцом является Слисаренко О.С. (л.д. 22).

Согласно ордеру на жилое помещение № следует, что данный ордер выдан Слисаренко О.С. на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Основание выдачи ордера – Постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 11).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансовому лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. (л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира № №, общей площадью <данные изъяты>., расположена в <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на <адрес> не зарегистрированы (л.д. 15).

Из ответа Балашихинского филиала ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности не зарегистрировано (л.д.13).

Из ответа Балашихинского филиала ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. на ДД.ММ.ГГГГ право собственности не зарегистрировано (л.д.14).

Согласно выписке из послужного списка врио Военного комиссара <адрес>, Слисаренко О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР в <адрес>, в <адрес> и в <адрес> (л.д. 24).

Согласно справке Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слисаренко О.С. не участвовал в приватизации жилого помещения в <адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между истцами и ответчиком фактически заключен договор социального найма спорной квартиры, что подтверждается ордером на жилое помещение № №, финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Отношения истцов и ответчика носят бессрочный характер, все истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире, исполняют все обязанности по оплате коммунальных платежей, содержания квартиры в надлежащем состоянии.

Принимая во внимание ответы Балашихинского филиала ГУП МО «МО БТИ», послужной список врио Военного комиссара <адрес> в отношении Слисаренко О.С., а также справку Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о том, что Слисаренко О.С. не участвовал в приватизации другого жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилья, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за Слисаренко О.С. и Слисаренко А.О. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли в праве каждому, в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слисаренко Олега Степановича и Слисаренко Анастасии Олеговны к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Слисаренко Олегом Степановичем право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве, в порядке приватизации.

Признать за Слисаренко Анастасией Олеговной право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>