Сливка Денис Владимирович
Дело 2-640/2016 ~ М-562/2016
В отношении Сливки Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-640/2016 ~ М-562/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Созаруковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сливки Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сливкой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( дело №2-640/2016)
4 марта 2016 г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи ФИО4ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Сливке Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
В суд обратились истец ПАО «<данные изъяты>» филиала Юго-Западного Банка в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Сливке Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» и ответчик Сливке Д.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не являются без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца в судебные заседания имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Сливке Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Заявление об отмене определения суда может быть подано в районный суд в течение 15 дней с предоставлением доказательств уважительности неявки в су...
Показать ещё...дебное заседание.
Судья Л.А.Созарукова
Свернуть