Сливко Илья Сергеевич
Дело 2-3509/2024 ~ М-2992/2024
В отношении Сливко И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3509/2024 ~ М-2992/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вахрушевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сливко И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сливко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601058465
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
86RS0001 -01 -2024-005030-06
дело №2-3509/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года г. Ханты - Мансийск
мотивированное решение
изготовлено 21 ноября 2024 года
Ханты — Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3509/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре к Сливко Полине Сергеевне и несовершеннолетнему Сливко Илье Сергеевичу в лице законного представителя Сливко Татьяны Михайловны о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность,
установил:
истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. На складе хранилища Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по адресу: <адрес> находится огнестрельное гладкоствольное оружие марки: <данные изъяты>, изъятое в связи со смертью владельца, гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО4 было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия марки: Т03-34Р <адрес> № Ш030548 серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированное на его имя огнестрельное гладкоствольное оружие марки: <данные изъяты> было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <адрес>, в последующем вышеуказанное оружие находилось на хранении на складе «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Управл...
Показать ещё...ения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре», находящегося по адресу: <адрес>. В 2024 году оружие было передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <адрес>. Вышеуказанное оружие было передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <адрес>. При этом возможными наследниками гражданина ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по удержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего ФИО4 либо в целях отчуждения в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании изложенного, истец Управление Росгвардии по ХМАО-Югре просит суд: прекратить право собственности гражданина ФИО4 и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Как разъяснено в п. п. 13 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены наследники ФИО4: Сливко Полина Сергеевна и Сливко Илья Сергеевич.
Истец Управление Росгвардии по ХМАО-Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не известило. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Сливко П.С. и Сливко И.С. не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили, судебные извещения не получены, возвращены суд по истечению срока хранения.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, Сливко П.С., Сливко И.С. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу извещения не получают.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719) и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на складе хранилища Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <адрес> находится огнестрельное гладкоствольное оружие марки: <данные изъяты> <данные изъяты> изъятое в связи со смертью владельца, гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия марки: <данные изъяты> серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированное на его имя огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <адрес>, в последующем вышеуказанное оружие находилось на хранении на складе «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре», находящегося по адресу: <адрес>.
В 2024 году оружие было передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом Пак О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО4 являются дети Сливко И.С., Сливко П.С.
Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о праве на наследство по закону наследственное имущество состоит из:
- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами;
- недополученных причитающихся денежных средств в сумме 70 744 рубля 24 копейки, принадлежащих наследодателю на основании ответа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Управление технологического транспорта»;
- автомобиля марки CHEVROLET KLAN, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №
- автомобиля марки DAEWOO NEXIA GLE, государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска, идентификационный номер №;
- ? в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 782 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Наследниками ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).
В соответствии с пунктом «Б» статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны.
Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.
В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается лицензия на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - лицензия на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - лицензия на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - лицензия на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия марки: <данные изъяты> серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированное на его имя огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <адрес>, в последующем вышеуказанное оружие находилось на хранении на складе «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре», находящегося по адресу: <адрес>.
В 2024 году оружие было передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <адрес>.
Наследниками умершего ФИО4 являются ответчики Сливко П.С., Сливко И.С., которыми с 2013 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Часть 4 ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследниками, принявшим наследство после смерти Сливко Д.С. являются ответчики.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Частями 1, 3, 4 и 5 статьи 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, частью 3 статьи 27, статьей 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе лицензия на хранение или хранение и ношение оружия.
Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации и такой порядок определен Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (пункт 54 Правил).
Изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством (пункту 78 Правил).
Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.
До настоящего времени ответчиками Сливко П.С., Сливко И.С. (наследниками ФИО4) каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на его хранение и ношение не предпринято.
Непринятие ответчиками действий по возврату оружия свидетельствует об их фактическом отказе от права собственности на оружие.
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности Сливко П.С., Сливко И.С. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: <данные изъяты>, поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик отказался от права собственности на оружие.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В данном случае оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить полностью иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1168617070335, ИНН 8601058465) к Сливко Полине Сергеевне (паспорт РФ серии № №) и несовершеннолетнему Сливко Илье Сергеевичу (СНИЛС №) в лице законного представителя Сливко Татьяны Михайловны (паспорт РФ серии №) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность.
Прекратить право собственности Сливко Полины Сергеевны и Сливко Ильи Сергеевича на огнестрельное гладкоствольное оружие марки<данные изъяты>, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты - Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты – Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев
Свернуть