Сливницин Дмитрий Александрович

Дело № 2а-4116/2020

УИД03RS0007-01-2020-006716-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Назиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении Сливницина Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сливницина Д.А., указывая, что он осужден приговором Куюргазинского районного суда РБ от < дата > по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от < дата > Сливницин Д.А. освобожден < дата > условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней. Срок погашения судимости до < дата >. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от < дата > в отношении Сливницина Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. По решению Кумертауского межрайонного суда РБ Сливницин Д.А. состоял под административным надзором с < дата > по < дата >. В 2020 году Сливнициным Д.А. в течение одного года допущены нарушения ограничений установленных судом и в отношении него составлены административные протоколы против порядка управления, а именно: < дата > по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также < дата > по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, заявитель просит установить административный надзор в отношении Сливницина Д.А. сроком на 1 год и возложить на...

... него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

На судебное заседание представитель административного истца, ответчик и прокурор ... не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца старший инспектор ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по ... ХЗМ, действующая по доверенности, в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление в отношении Сливницина Д.А., без ее участия.

Ответчик Сливницин Д.А. в своем заявлении также просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора, без его участия, с иском согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4)HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C6AC94FFADD626CDB307BB258011D5C3E663AB52835A83AB81E1F50C0072AB134F594B8FB5401D910739B2922B40BB5A3ACC190FB95BA053h5dAL статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Куюргазинского районного суда РБ от < дата > Сливницин Д.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Куюргазинского районного суда РБ от < дата > Сливницин Д.А. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Бурзянского районного суда РБ от < дата > Сливницин Д.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от < дата > срок наказания Сливницину Д.А. снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

По постановлению Салаватского городского суда РБ от < дата > Сливницин Д.А. освобожден < дата > условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней. Срок погашения судимости до < дата >.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от < дата > в отношении Сливницина Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от < дата > в отношении Сливницина Д.А. продлен срок административного надзора на 1 (один) год. В настоящее время срок административного надзора истек.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, то в настоящее время Сливницин Д.А. имеет непогашенную судимость, срок погашения которой согласно ст. 86 УК РФ определен в 10 лет после отбытия наказания, то есть до < дата >.

Согласно представленных материалов, Сливницин Д.А. неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от < дата > был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, постановлением от < дата > по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей.

Учитывая, что Сливницин Д.А. при непогашенной и неснятой судимости в течение одного года совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Сливницина Д.А. административный надзор сроком на 1 год с возложением на него указанных истцом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Установить в отношении Сливницина Дмитрия Александровича, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на 1 (один) год, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд г.Уфы.

Судья И.С. Яковлева.

Дело № 2а-1527/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 22 августа 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием заместителя прокурора <...> РБ Гареева Ф.Б.,

представителя административного истца – Аксарина Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России к Сливницину Д.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <...> обратился в суд с иском о продлении административного надзора Сливницину Д.А. сроком на 1 год, с установлением ему одновременно следующих ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях, указав, что Сливницин Д.А. ранее судим:

- <...> Кумертауским городским судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год (судимость погашена);

- <...> Куюргазинским районным судом РБ по ч. ...

...1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- <...> Куюргазинским районным судом РБ по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в КП;

- <...> Бурзянским районным судом РБ п. п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен срок наказания по приговору Куюргазинского районного суда РБ от <...> и приговора Куюргазинского районного суда РБ от <...>, всего к отбытию назначено 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Салаватского городского суда РБ от <...> срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден <...> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <...> на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.

Сливницин Д.А. проживает по адресу <...> С момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость (срок погашения судимости – <...>) Сливницин Д.А. на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Аксарин Т.М. административный иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Сливницин Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. С административным исковым заявлением согласен.

Суд, с учетом требований ст.150 КАС РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заместитель прокурора <...> РБ Гареев Ф.Б. в суде полагал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по <...> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 приведенного Закона вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> Сливницину Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- явка на регистрацию в ОМВД России по избранному ею месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному ею месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение вступило в законную силу <...>.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В период осуществления административного надзора Сливницин Д.А. в течение одного года совершил два административных правонарушений, против порядка управления:

<...> Сливницин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением УМВД России по <...> от <...> <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <...>.

<...> Сливницин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением УМВД России по <...> от <...> <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <...>.

Указанные выше постановления Сливницин Д.А. не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения Сливнициным Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на Сливницина Д.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить Сливницину Д.А. срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 1 (один) год, а также установить ему следующие административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> к Сливницину Д.А. о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить Сливницину Д.А., <...> года рождения, уроженцу <...>-я <...> Республики Башкортостан, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 1 (один) год.

Установить Сливницину Д.А. <...> года рождения, уроженцу <...>-я <...> Республики Башкортостан, следующие административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц;

- запрета выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Предупредить Сливницина Д.А. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Дело № 2а-1928/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года село Ермолаево РБ

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием:

помощника прокурора <...> РБ Климовой И.Р.,

представителя административного истца - Хисматуллиной Э.Г.,

административного ответчика – Сливницина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> об установлении административного надзора в отношении Сливницина Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <...> обратился в суд с иском об установлении в отношении Сливницина Д.А. административного надзора на срок 1 год с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию в ОМВД России по избранному ею месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному ею месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов, указав, что Сливницин Д.А. ранее судим: <...> Кумертауским городским судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год (судимость погашена), <...> Куюргазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима, <...> Куюргазинским районным судом РБ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в КП, <...> Бурзянским районным судом РБ п. п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен срок наказания по приговору Куюргазинского районного суда РБ от <...> и приговора Куюргазинского районного суда РБ от <...>, всего к отбытию назначено 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Салаватского городск...

...ого суда РБ от <...> срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден <...> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <...> на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней. Сливницин Д.А. проживает по адресу <...>. С момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость (срок погашения судимости – <...>) Сливницин Д.А. на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <...>, <...>.

В судебном заседании представитель административного истца Хисматуллина Э.Г. административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Сливницин Д.А. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласился.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ста. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступлен; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 приведенного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что Сливницин Д.А. осужден <...> Куюргазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима, <...> Куюргазинским районным судом РБ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в КП, <...> Бурзянским районным судом РБ п. п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен срок наказания по приговору Куюргазинского районного суда РБ от <...> и приговора Куюргазинского районного суда РБ от <...>, всего к отбытию назначено 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Салаватского городского суда РБ от <...> срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден <...> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <...> на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней. Судимость в настоящее время не погашена и не снята в установленном законом порядке. Срок погашения судимости наступает <...> После освобождения из мест лишения свободы Сливницин Д.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения Сливнициным Д.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Сливницина Д.А. административный надзор с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОМВД России по избранному ею месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному ею месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <...> удовлетворить.

Установить Сливницину Д.А., <...> г.р., уроженцу дер. 4-ая Ивановка, проживающему по адресу <...>, административный надзор на срок 1 (один) год, со следующими административными ограничениями:

- явка на регистрацию в ОМВД России по избранному ею месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному ею месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов;

Предупредить Сливницина Д.А. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.Ш. Карачурин