logo

Слизевич Алексей Владимирович

Дело 9-398/2022 ~ М-2513/2022

В отношении Слизевича А.В. рассматривалось судебное дело № 9-398/2022 ~ М-2513/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горнаковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слизевича А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слизевичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-398/2022 ~ М-2513/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горнакова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Плужников Данил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слизевич Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слизевич Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-474/2023 (2-3219/2022;) ~ М-2927/2022

В отношении Слизевича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-474/2023 (2-3219/2022;) ~ М-2927/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шеходановой О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слизевича А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слизевичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-474/2023 (2-3219/2022;) ~ М-2927/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеходанова Олеся Константиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Плужников Данил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слизевич Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слизевич Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 21 августа 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Кваст Н.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плужникова Данила Викторовича к Слизевич Алексею Владимировичу, Слизевич Владимиру Михайловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плужников Д.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Слизевич А.В., Слизевич В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании 16.08.2023 представитель истца Плужникова Д.В. – Плужников В.В., ответчики Слизевич А.В., Слизевич В.М., заявили о необходимости отложения судебного заседания для мирного урегулирования спора.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, ответчик Слизевич В.М. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и ходатайство об утверждении мирового соглашения подписанного сторонами.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению, о том, что ответчик 1 (Слизевич А.В.) обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца Ниссан Блюберд Силфи г/н Х230РН/124 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.08.2022 в 15 часов 15 минут по адресу: г.Красноярск, проспект Свободный, 75 А с участием автомобиля Шевроле Клит Авео г/н Н149СА/124 под управлением ответчика 1 (Слизевич А.В.) и принадлежащего ответчику 2 (Слизевич В.М.), в размере 250 000 рублей 00 копеек. Согласно условиям настоящего мирового соглашения ответчик 1 (Слизевич А.В.) производит выплату суммы, указанной в п. 1 данного документа, наличными денежными средствами единовременно с подписанием мирового соглашении, что подтверждается соответствующей распиской в получении денежных средств. Истец отказывается от исковых требований ...

Показать ещё

...в полном объеме, а также от любых иных возможных требований в будущем к солидарным ответчикам (ответчику 1, ответчику 2), возникших до подписания настоящего мирового соглашения. Судебные расходы (юридические услуги, почтовые расходы, услуги за составление экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного автомобиля, государственная пошлина и другие), связанные прямо и (или) косвенно с участием в гражданском деле №2-474/2023, сторонами друг другу не возмещаются и принадлежат исключительно той стороне, которая их понесла. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны действуют добровольно и без всякого принуждения, осознают значение своих действий и подтверждают, что не лишены дееспособности, не имеют препятствующих к заключению данного соглашения заболеваний. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить предоставленное суду мировое соглашение, заключенное между Плужниковым Данилом Викторовичем и Слизевич Алексеем Владимировичем, Слизевич Владимиром Михайловичем на следующих условиях:

Ответчик 1 (Слизевич А.В.) обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца Ниссан Блюберд Силфи г/н Х230РН/124 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.08.2022 в 15 часов 15 минут по адресу: г.Красноярск, проспект Свободный, 75 А с участием автомобиля Шевроле Клит Авео г/н Н149СА/124 под управлением ответчика 1 (Слизевич А.В.) и принадлежащего ответчику 2 (Слизевич В.М.), в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Согласно условиям настоящего мирового соглашения ответчик 1 (Слизевич А.В.) производит выплату суммы, указанной в п. 1 данного документа, наличными денежными средствами единовременно с подписанием мирового соглашения, что подтверждается соответствующей распиской в получении денежных средств.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от любых иных возможных требований в будущем к солидарным ответчикам (ответчику 1, ответчику 2), возникших до подписания настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы (юридические услуги, почтовые расходы, услуги за составление экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного автомобиля, государственная пошлина и другие), связанные прямо и (или) косвенно с участием в гражданском деле №2-474/2023, сторонами дуг другу не возмещаются и принадлежат исключительно той стороне, которая их понесла.

Подписывая настоящее мирровое соглашение стороны действуют добровольно и без всякого принуждения, осознают значение своих действий и подтверждают, что не лишены дееспособности, не имеют препятствующих к заключению данного соглашения заболеваний.

Производство по данному гражданскому делу №2-474/2023 по исковому заявлению Плужникова Данила Викторовича к Слизевич Алексею Владимировичу, Слизевич Владимиру Михайловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.К. Шеходанова

Свернуть
Прочие