Слижевич Олег Сергеевич

Дело №2-1458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Петуховой Н.Е.,

с участием истца Слижевич О.С.,

представителя ответчика Макушиной Д.В.,

при секретаре Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Слижевич Олега Сергеевича к администрации Чусовского городского поселения о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Слижевич О.С. обратился с иском к администрация Чусовского городского поселения об обязаннии заключить договор социального найма.

.... дополнил требования. Просил признать его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании Слижевич О.С. на заявленных требованиях настаивал. Суду пояснил, что с .... года проживает в спорной квартире. Данная квартира была предоставлена его отцу С., как работнику ..., но ордера не выдали, лишь всех зарегистрировали по данному адресу. В настоящее время в квартире проживает Слижевич О.С. со своей семьей. Отец с матерью выписались и проживают по другому адресу. Слижевич О.С. несет все расходы по содержанию своего жилья. Обратившись в администрацию Чусовского городского поселения с заявлением о заключении договора социального найма, Слижевич О.С. получил отказ. Свой отказ администрация Чусовского городского поселения мотивировала тем, что Слижевич О.С. предоставил не полный пакет документов, а именно не предоставлен документ, дающий право на вселение в спорное жилое помещение. Слижевич О.С. считает, что он приобрел право пользования жилым помещением, так как на протяжении длительного...

... времени проживает в указанном жилом помещении, несет обязанности по содержанию жилья. Просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением и обязать администрацию Чусовского городского поселения заключить с ним договор социального найма.

Представитель Администрация Чусовского городского поселения Макушина Д.В. в судебном заседании с требованиями Слижевич О.С. не согласилась, считает, что Слижевич О.С. не представлено доказательств законного вселения в жилое помещение.

Третье лицо Слижевич Т.А. в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с частью 1 ст.49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является собственностью муниципального образования «Чусовское городское поселение» под номером .... /л.д.7/.

Решением жилищной комиссии Слижевич О.С. отказано в заключении договора социального найма, т.к. отсутствуют документы, послужившее основанием для вселения Слижевич О.С. в жилое помещение.

Как следует из представленной справки, выданной администрацией Чусовского городского поселения по адресу: ... зарегистрированы Слижевич О.С. с ...., а также его жена Слижевич Т.А. и дети ... /л.д.11/. С .... года в жилом помещении были зарегистрированы : ... /л.д.10/. Допрошенные в судебном заседании свидетели ... пояснили, что они являются ... Слижевич О.С. Указанное жилое помещение было им предоставлено как работникам ... в .... году. Никакие ордера им не выдавали, просто прописали в данную квартиру. В качестве члена семьи был зарегистрирован и их сын. С тех пор они платили за квартиру, принимали меры по сохранности жилого помещения. В настоящее время они с мужем выписаны из квартиры. В квартире проживает их сын - Слижевич О.С., который и оплачивает все расходы по содержанию квартиры.

В подтверждение несения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги истцом представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги /л.д.8-9/.

Таким образом, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение в установленном законом порядке в .... году, зарегистрирован в нем и постоянно проживает по настоящее время, суд считает, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Слижевич Олега Сергеевича приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях договора социального найма.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова