Слизский Сергей Петрович

УИД 26RS0034-01-2020-000020-76

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению Рудь Т. П. об установлении факта принятия наследства

установил:

Рудь Т.П. обратилась суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией муниципального образования села Малые Ягуры Туркменского <адрес>. ФИО2 приходится ей матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Троицкий с/с <адрес>. Фамилия изменена на «ФИО13» согласно свидетельству о заключении брака от «11» января 1975 г. I-ГН №. Она по закону является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ФИО4, но он в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. Завещание ФИО2 не оформлялось. После смерти ее матери открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

- жилой дом общей площадью 81.20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. Малые Ягуры <адрес>, кадастровый №/А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

- земельный участок общей площадью 3675,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. Малые Ягуры <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о гос...

...ударственной регистрации права.

В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в ее владение сразу же после смерти матери. Она, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (произвела платежи за коммунальные услуги, произвела ремонт в доме, обрабатывала земельный участок). Это подтверждается квитанциями, чеками, а также показаниями свидетелей. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом и земельный участок. Обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии ей наследства, в установленный срок она не может по причине тяжёлой болезни брата и необходимости ухода за ним. Нотариус Ставропольской нотариальной палаты Туркменского <адрес> нотариального округа ФИО10 в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. Учитывая сложившиеся обстоятельства, она не имеет возможности получить необходимые ей документы без обращения в суд.

На основании изложенного, заявитель Рудь Т.П. просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Рудь Т.П. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело по ее заявлению в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации села Малые Ягуры Туркменского <адрес> в судебное заседание не явился. В представленном в суд ходатайстве, представитель заинтересованного лица просит суд рассмотреть дело по заявлению Рудь Т.П. в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по заявлению Рудь Т.П. об установлении факта принятия наследства в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Рудь Т.П. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села Малые Ягуры Туркменского <адрес>, которая на момент смерти проживала в селе Малые Ягуры Туркменского <адрес>.

На основании положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:

– земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3675.00 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) 58, <адрес>, село Малые Ягуры, <адрес>;

- жилой дом, площадью 81.20 кв.м., кадастровый (или условный) №/А, адрес (местоположение) 58, <адрес>, село Малые Ягуры, <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Заявитель Рудь Т. П. приходится дочерью умершей ФИО5, что подтверждается представленными заявителем документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО12, дочь наследодателя ФИО5, является наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщению нотариуса Туркменского <адрес> нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. В связи с пропуском Рудь Т.П. срока для принятия наследства, указано о необходимости обращения Рудь Т.П. в судебные органы для восстановления срока для принятия наследства.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду заявителем Рудь Т.П. документов следует, что после смерти ФИО5, заявитель Рудь Т.П. приняла меры по сохранению наследственного имущества наследодателя ФИО5: жилого дома и земельного участка, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: произвела оплату коммунальных услуг, произвела ремонт в жилом доме, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель Рудь Т.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ч. 2 п. 9, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Рудь Т. П. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Рудь Т. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле

№ 2-51/2020 Туркменского районного суда

Ставропольского края.