Слободчиков Артём Сергеевич

Материал № 4/7-134/2025

УИД 66RS0012-01-2025-000134-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 03 июля 2025 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С.,

при ведении протокола секретарем Гасумовой И.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Яппаровой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Яппаровой Т.Р. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 февраля 2025 года Слободчиков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, сроком на 2 года. Кроме того, приговором суда автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный номер №, принадлежащий Слободчикову А.С., конфискован в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 04 марта 2025 года.

13 марта 2025 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского выдан исполнительный лист серии ФС № с предметом исполнения – конфискация автомобиля «ВАЗ 21110», государственный регистрационный номер №, идентификацио...

...нный номер №.

27 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем СО по ВАШ по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 37953/25/66068-ИП в отношении Слободчикова А.С. с вышеуказанным предметом исполнения.

16 мая 2025 года судебный пристав-исполнитель СО по ВАШ по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Яппарова Т.Р. обратилась в суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, поскольку должник Слободчиков А.С. продал автомобиль.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Яппарова Т.Р. заявление поддержала в полном объеме.

Слободчиков А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено судом, судебный пристав-исполнитель просит прекратить изменить порядок и способ исполнения требований исполнительного документа, поскольку установить место нахождения автомобиля не представилось возможным.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей Российской Федерации.

Судом принято решение о конфискации автомобиля «ВАЗ 21110», государственный регистрационный номер №, принадлежащего Слободчикову А.С., и оснований для пересмотра данного решения не имеется.

Поскольку автомобиль подлежит конфискации на основании приговора суда от 14 февраля 2025 года, факт отсутствия имущества у Слободчикова А.С., не лишает возможности произвести конфискацию транспортного средства судебным приставом-исполнителем, поскольку данные покупателя транспортного средства имеются.

По сведениям, полученным из Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», собственником транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21110», государственный регистрационный номер №, является Слободчиков А.С. по настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения приговора суда в полном объеме или утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, оснований для изменения способа и порядка исполнения исполнительного документа судом не установлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Яппаровой Т.Р. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № 37953/25/66068-ИП от 27 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.С. Зуева