Слонова Валентина Петровна

Дело <номер>а-1940/2024

УИД: 50RS0003-01-2023-003755-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.,

При секретаре Махмудовой Д.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области к Слоновой В. П. о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету, -

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к Слоновой В.П. в котором просит взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 2049 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Слонова В.П. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> административное дело передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области (л.д.40)

Представитель административного истца МИФНС России №18 по Московской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Административный ответчик –Слонова В.П.. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ...

...не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, имеющее на праве собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налогом облагается следующее недвижимое имущество, расположенное в пределах муниципального образования или г.г. Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (п. п. 1,2 ст. 401 НК РФ):

1)жилой дом, в том числе дом и жилое строение, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства;

2)квартира, комната;

3)гараж, машино-место;

4)единый недвижимый комплекс;

5)объект незавершенного строительства;

6)иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 406 Налогового кодекса Российской федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объекта, внесенной в ЕГРН и подлежащей применению с 1 января года, за который уплачивается налог (п. 1 ст. 403, ст. 405 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с его государственной регистрацией. Аналогичный порядок предусмотрен и для прекращения начисления налога. Датой государственной регистрации права является день внесения записи о соответствующем праве в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 2 ст. 16 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Слонова В.П. является собственником следующего недвижимого имущества:

- Квартиры, расположенной по адресу: Россия, МО, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 47,80 дата регистрации права <дата> 00.

Налоговое уведомление от <дата> <номер>, от <дата> <номер> на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено налогоплательщику.

Требование от <дата> <номер> г. об уплате задолженности направлено налогоплательщику, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.В связи с неисполнение обязанности по уплате налога на имущество, начислены пени в сумме 263,53 рублей.

Размер задолженности налога на имущество в отношении Слоновой В.П. составляет: налог – 829,00 руб.; пени - 263,53 руб.; всего – 1092,53 руб.

Согласно требованию от <дата> <номер> об уплате задолженности Слонова В.П. частично оплатила налог на имущество и сумма подлежащая оплате по налогу составила 263,53 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Слонова В.П. является собственником следующего транспортного средства:

- Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак<номер> Марка/Модель: <...>, VIN: Х<номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Налоговое уведомление от <дата> <номер>, от <дата> <номер> на уплату транспортного налога с физических лиц было направлено налогоплательщику.

Требование от <дата> <номер> об уплате задолженности направлено налогоплательщику, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога начислены пени в сумме 3622,89 рублей.

Размер задолженности транспортного налога в отношении Слоновой В.П. составляет: налог - 10080 руб.; пени –3622,89 руб.; всего – 13 702,89 руб.

Согласно требованию от <дата> <номер> об уплате задолженности Слонова В.П. частично оплатила транспортный налог и сумма подлежащая оплате по транспортному налогу составила 1785,62 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование иска административным истцом представлен подробный расчет задолженности по пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.

Доказательств, опровергающих доводы истца, оплаты рассчитанной истцом задолженности либо альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлено.

Ранее МИ ФНС России № 1 по МО обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка №21 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-984/2023 о взыскании со Слоновой В.П. задолженности по налогам в размере 3886 руб. 42 коп.

<дата> мировым судьей судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-984/2023 в связи с тем, что от Слоновой В.П. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Данное рассматриваемое административное исковое заявление МИ ФНС России № 18 по МО поступило в Воскресенский городской суд согласно штемпеля о принятии <дата>, то есть в установленный законом срок.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 2049 рублей 15 копеек, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была, и взыскивает с В. указанную сумму задолженности в соответствии с расчетом, предоставленным административным истцом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать со Слоновой В. П. (ИНН: <...>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Московской области (ИНН: 5005001649) отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 2049,15 (две тысячи сорок девять) рублей 15 копеек.

Взыскать со Слоновой В. П. (ИНН: <...>) в доход бюджета города Раменское Московской области госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Климова

УИД № 50RS0003-01-2023-003755-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3138/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Слоновой В.П. о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Слоновой В.П. о взыскании недоимки по пени по: налогу на имущество в размере 263,53 руб., транспортному налогу в размере 1 785,62 руб., а всего о взыскании недоимки - отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 2 049,15 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Слонова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, есл...

...и у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что при обращении 16.10.2023 года в Воскресенский городской суд Московской области - по месту жительства административного ответчика, истец указал адрес его места жительства: <адрес> (л.д.3).

Однако, согласно ответу отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о.Воскресенск на запрос суда, ответчик с 21.03.2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 32).

В соответствии со п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что Слонова В.П. на территории Воскресенского городского округа Московской области как на момент подачи административного иска, так и в настоящее время не зарегистрирована; согласно представленным в суд сведениям, адресом её регистрации является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области - по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-3138/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Слоновой В.П. о взыскании недоимки по пени на рассмотрение по подсудности – в Раменский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.В. Родина