Слоян Нуре Сиабандовна

Дело № 5-29/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Маркаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в отношении

Слоян Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП,

установил:

Слоян Н.С. находясь на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, из торгового павильона № № осуществляла продажу мужских туфлей в количестве <данные изъяты> штук, с обозначениями «LOUIS VUITTON», которые согласно заключению идентификационной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, сходны до степени смешения по фонетическим, графическим и смысловым признакам, с товарными знаками «LOUIS VUITTON», международная регистрация № №, с расширением действия на территории РФ, исключительным правом на использование которого, обладает компания «LOUIS VUITTON MALLETIER».

Согласно сведениям, предоставленным представителем правообладателя компании «LOUIS VUITTON MALLETEIR», права на использование товарных знаком «LOUIS VUITTON», Слоян Н.С. не представлялись, ущерб причиненный правообладателю действиями Слоян Н.С. составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, своими действиями Слоян Н.С. осуществляла реализацию товара, содержащего сходные с чужими товарными знаками обозначения для однородных товар...

...ов.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Слоян Н.С., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Некоммерческого партнерства «АБ» Шевырёв и партнеры, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Вина Слоян Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена суть и обстоятельства совершенного Канкуловой Ф.А. административного правонарушения /л.д. 2/;

- рапортом о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Стребкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории рынка «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес>, был выявлен факт продажи мужской обуви с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», гражданкой РФ, Слоян Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, из торговой точки № № расположенной на №» ряду рынка «Лира» ТЗК 2Предгорный», <адрес>, без каких либо документов на право торговли, в том числе без договора с правообладателем указанного выше товарного знака /л.д.7/;

- протоколом осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в присутствии понятых Назарян Г.А. и Наймушина П.Ю. а также с участием Цыгуленко П.А. в присутствии Слоян Н.С. произведен осмотр торговых павильонов №№ № расположенных по адресу: <адрес> рынок «Лира» ТЗК «Предгорный» ряд № в ходе которого были обнаружены и изъяты: обувь - мужские туфли с изображением на ней товарного знака «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> пар. Данная обувь с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» в ходе проведения осмотра была изъята и упакована в <данные изъяты> коробки, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, где расписались все участвующие лица. С данного торгового павильона осуществляет продажу обуви Слоян Н.С., которая пояснила, что она знала, что данная продукция с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», является неофициальной и имеет низкую цену и низкое качество. Так же гражданка Слоян Н.С. пояснила, что вышеуказанную обувь с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», она приобрела около 6 месяцев назад на рынке «Садовод» <адрес> и привезла их на рынок «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес>, для продажи, кроме того она пояснила, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, к ней в торговый павильон зашел покупатель Цыгуленко П.А., который купил у неё одну пару мужских туфлей с обозначением товарного знака «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. В ходе проведения осмотра гражданина Цыгуленко П.А., он так же пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ он зашел в торговый павильон № расположенный на 19 Б ряд рынка «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес> и купил у продавца Слоян Н.С. одну пару мужских туфлей с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. В ходе проведения осмотра, вышеуказанная пара мужских туфлей с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», была изъята у гражданина Цыгуленко П.А. и упакована в 1 картонную коробку, которая была оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, где расписались все участвующие лица. В ходе проведения осмотра гражданка Слоян Н.С. добровольно вернула покупателю Цыгуленко П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные им, ей за приобретенную у неё одну пару мужских туфлей /л.д. 8-9/;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мужские туфли с изображением на них товарного знака «LOUIS VUITTON», в количестве <данные изъяты> пар, которые были изъяты и упакованы в 4 коробки, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица /л.д. 14-15/;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одна пара мужских туфлей с изображением на них товарного знака «LOUIS VUITTON», которая была изъята и упакована в одну коробку, которая была опечатана отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица /л.д. 16/;

- письменными объяснениями Слоян Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут в торговый павильон вошел покупатель, по фамилии Цыгуленко П.А., как ей стало позже известно от сотрудника полиции, который купил у неё одну пару туфлей с изображением на них товарного знака «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. После чего в торговый павильон вошли сотрудники полиции, представились и попросили её представить документы на право торговли и на обувь с изображением «LOUIS VUITTON». Документы представить она не смогла, так как у неё их нет. Мужские туфли с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» она покупала около 6 месяцев назад в <адрес> на рынке «Садовод» по цене <данные изъяты> рублей за одну пару. Документы на обувь ей не дали. О том, что данная обувь является не официальной она узнала, там же, так данная обувь имеет низкую цену и качество. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции изъяли у неё мужскую обувь с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», которые были упакованы в картонные коробки, которые опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Так же входе проведения осмотра сотрудники полиции изъяли у покупателя Цыгуленко П.А. одну пару туфлей, купленную им у неё, которая была упакована в одну картонную коробку, которая была опечатана отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Кроме того, она добровольно вернула покупателю Цыгуленко П.А., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные им купленная у неё 1 пара туфлей с товарным знаком «LOUIS VUITTON» /л.д. 17-19/;

- письменными объяснениями Цыгуленко П.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он находился на рынке «Лира» <адрес>, где зайдя в торговый павильон под № № в котором продавались мужские туфли, различных фирм производителей, где он приобрел у ранее незнакомого ему продавца, как позже выяснилось Слоян Н.С. мужские туфли, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», по цене <данные изъяты> рублей, за одну пару туфлей. После того, как он отдал деньги, и получил товар, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и в его присутствии произвели осмотр торгового павильона № расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, где ранее незнакомая ему гражданка Слоян Н.С., осуществляла продажу мужских туфлей, в ассортименте, различных фирм производителей. Перед началом осмотра были приглашены двое понятых. В ходе осмотра сотрудники полиции на витрине и внутри павильона № обнаружили и изъяли у продавца Слоян Н.С. выставленные им на продажу: мужские туфли с изображением на них товарного знака «LOUIS VUITTON», в количестве <данные изъяты> пар, которые были изъяты и упакованы в 4 коробки, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица.

В ходе осмотра он пояснил, что сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут он приобрел у ранее незнакомого ему продавца, как позже выяснилось Слоян Н.С. мужские туфли, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», по цене <данные изъяты> рублей, за одну пару туфлей, которые в ходе осмотра были изъяли у него, упакованы в одну картонную коробку, которая была опечатана отрезками бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица.

Участвующая в осмотре гражданка Слоян Н.С., добровольно вернула ему, денежные средства в сумме 1700 рублей, уплаченные им за купленную у неё 1 пару туфлей с товарным знаком «LOUIS VUITTON».

Так же Слоян Н.С. пояснила, что мужские туфли с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» она покупала около <данные изъяты> месяцев назад в <адрес> на рынке «Садовод» по цене <данные изъяты> рублей за одну пару. Документы на обувь ей не дали. О том, что данная обувь является не официальной она знала, так данная обувь имеет низкую цену и качество. Кроме того, Слоян Н.С. пояснила, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она находясь на своем рабочем месте, в вышеуказанном торговом павильоне, реализовала ему мужские туфли, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», по цене <данные изъяты> /л.д. 22-23/;

- письменными объяснениями Назарян Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он находился на рынке «Лира» <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил его, поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра торгового павильона № №, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, где ранее незнакомая ему гражданка Слоян Н.С., осуществляла продажу мужских туфлей в ассортименте, различных фирм производителей. Также был приглашен еще один понятой. В ходе осмотра торгового павильона сотрудники полиции на витрине в торговом павильоне № обнаружили и изъяли у продавца мужские туфли, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», в количестве <данные изъяты> пар, которые в ходе осмотра были помещены в 4 картонные коробки, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которых расписались все участники осмотра. Участвующая в ходе осмотра Слоян Н.С. пояснила, что мужские туфли с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» она покупала около 6 месяцев назад в <адрес> на рынке «Садовод» по цене <данные изъяты> рублей за одну пару, в целях дальнейшей продажи на рынке 12Лира» <адрес>. Документы на обувь у неё отсутствуют, в том числе договор с правообладателем товарного знака «LOUIS VUITTON», на право использования товарного знака на территории РФ. Так же Слоян Н.С. пояснила, что данная обувь является не официальной, так как данная обувь имеет низкую цену и качество.

Так же гражданка Слоян Н.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в вышеуказанном торговом павильоне, реализовала ранее незнакомому ей Цыгуленко П.А. одну пару мужских туфлей, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», по цене <данные изъяты> рублей.

В ходе осмотра, участвующий гражданин Цыгуленко П.А., так же пояснил, что сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он приобрел у ранее незнакомой ему Слоян Н.С. одну пару мужских туфлей, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON». В ходе осмотра гражданин Цыгуленко П.А. добровольно выдал вышеуказанную одну пару туфлей, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», которая была изъята, помещена в одну картонную коробку и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на котором расписались все участники осмотра.

Так же участвующая в осмотре гражданка Слоян Н.С. добровольно вернула находящиеся у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она получила от покупателя Цыгуленко П.А., за продажу ею вышеуказанных мужских туфлей, с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» /л.д. 24-25/

Письменными объяснениями Наймушина П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны письменным объяснениям Назарян Г.А. /л.д. 26-27/.

Заключением идентификационно-товароведческой экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обозначения «LOUIS VUITTON», нанесенный на <данные изъяты> парах туфель, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанного торгового павильона № <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес>, явившихся предметом административного правонарушения по делу № № схожи до степени смешения по графическому и смысловому признакам с товарными знаками «LOUIS VUITTON» - международная регистрация № 447981, с расширением действия на территории РФ. Представленные на экспертизу <данные изъяты> пар туфель, явившиеся предметом административного правонарушения по делу № с нанесенными обозначениями «LOUIS VUITTON», схожими до степени смешения по графическому и смысловому признакам с товарными знаками «LOUIS VUITTON», имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией компании - правообладателя товарных знаков «LOUIS VUITTON».

Стоимость <данные изъяты> пар туфель, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона № №, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «лира» <адрес>, явившихся предметом административного правонарушения по делу <данные изъяты>, на октябрь 2014 года составила <данные изъяты> /л.д.68-75/.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий Слоян Н.С.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 2 статьи 14.10 КРФ об АП установлена ответственность за реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из приведенных положений законодательства следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектами ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП может быть признано лицо, реализовавшее товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия Слоян Н.С.подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность предусмотренными требованиями ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины Слоян Н.С. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренными требованиями ст. 4.3 КРФ об АП, судом неустановленно.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю Слоян Н.С. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Слоян Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> пар туфель, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Слоян Н.С. в ходе осмотра торгового павильона № № расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес>, <данные изъяты>) пара мужских туфель изъятых ДД.ММ.ГГГГ у покупателя Цыгуленко П.А., в отношении которых применена конфискация, – уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов