Сложеникина Маргарита Алексеевна
Дело 9-96/2012 ~ М-560/2012
В отношении Сложеникиной М.А. рассматривалось судебное дело № 9-96/2012 ~ М-560/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сложеникиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сложеникиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-207/2012 ~ М-961/2012
В отношении Сложеникиной М.А. рассматривалось судебное дело № 9-207/2012 ~ М-961/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Воейковой Т.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сложеникиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сложеникиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1375/2012 ~ М-1405/2012
В отношении Сложеникиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1375/2012 ~ М-1405/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Розумом Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сложеникиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сложеникиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2012 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием истцов Сложеникина В.П., Жуковой В.П., Наумкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сложеникина В.П., Жуковой В.П., Наумкиной А.П. к Сложеникиной М.А., Кудрявцевой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установила:
Сложеникин В.П., Жукова В.П., Наумкина А.П. обратились в суд с иском к Сложеникиной М.А., Кудрявцевой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес>
Требования мотивировали тем, что указанный жилой дом принадлежит им на праве собственности по ? у каждого на основании свидетельства о праве на наследство после смерти их отца <данные изъяты>.
Также наследником ? доли является их брат ФИО11 (третье лицо по делу), который фактически принял наследство.
В настоящее время в данном жилом доме зарегистрированы: Сложеникин В.П. (истец), Сложеникин А.П. (третье лицо), а также ответчики: Сложеникина М.П. (бывшая жена Сложеникина А.П.), Кудрявцева О.А. (дочь Сложеникина А.П.) и ее сын <данные изъяты>
Ответчики Сложеникина М.П. и Кудрявцева О.А. были вселены и проживали в указанном доме в качестве членом семьи бывшего собственника Сложеникина П.А. (отца истцов).
В настоящее время ответчики в спорном жилом доме не проживают: Сложеникина М.П. с 2007 года с момента растор...
Показать ещё...жения брака со Сложеникиным А.П., Кудрявцева О.А. с 2001 года, с момента регистрации брака.
Несовершеннолетний <данные изъяты> спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал там.
Поскольку ответчики членами семей истцов не являются, длительное время не проживают в спорной квартире, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, истцы просят прекратить право пользования ответчиков жилым домом <адрес>
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по тем же основаниям, одновременно пояснив, что несовершеннолетний <данные изъяты> никогда не вселялся и не проживал в их доме.
Таким образом, фактически истцы заявляют требования о прекращении права пользования Сложеникиной М.А. и Кудрявцевой О.А. жилым помещением – <адрес>, и о признании <данные изъяты>. не приобретшим право пользования данным жилым помещением.
Ответчица Сложеникина М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Кудрявцева О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиками Сложеникиной М.А. и Кудрявцевой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, иска о прекращении их права пользования жилым домом <адрес>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третье лицо Сложеникин А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает требования о признании несовершеннолетнего <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании бесспорно установлено, Сложеникин В.П., Жукова В.П., Наумкина А.П. являются сособственником жилого дома <данные изъяты> по ? доли у каждого на основании свидетельства о праве на наследство после смерти их отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.02.2012.
Как пояснили истцы в судебном заседании, наследником ? доли данного дома также является их брат Сложеникин А.П., который фактически принял наследство после смерти отца, однако до настоящего времени не оформил свое право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.
Согласно справке префектуры Железнодорожного района администрации г.Рязани в жилом доме <данные изъяты> зарегистрированы: Сложеникин В.П. (истец), Сложеникин А.П. (третье лицо), а также ответчики: Сложеникина М.П. (бывшая жена Сложеникина А.П.), Кудрявцева О.А. (дочь Сложеникина А.П.) и ее сын <данные изъяты>
Судом установлено, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и Кудрявцевой О.А., законным представителем несовершеннолетнего <данные изъяты> не заключалось. С момента регистрации и до настоящего времени <данные изъяты> в спорный жилой дом не вселялся, не проживал, членом семей истцов не являлся. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истцов и не оспорено ответчиками.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что формальная регистрация несовершеннолетнего <данные изъяты>. в жилом доме истцов противоречит ст.17 ЖК РФ и нарушает права истцов, предусмотренные ст.209 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> не приобрел в установленном порядке право пользования домом <адрес>
Одновременно, Сложеникина М.А. и Кудрявцева О.А., признающие заявленные требования, членами семьи собственников не являются, в жилом доме не проживают, их право пользования жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Сложеникина В.П., Жуковой В.П., Наумкиной А.П. к Сложеникиной М.А., Кудрявцевой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Сложеникиной М.А., Кудрявцевой О.А. жилым домом <адрес>
Признать несовершеннолетнего <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
Судья
Свернуть