Слюсаренко Екатерина Сергеевна

Дело № 5-789/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2015 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении лица:

Слюсаренко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей в баре <данные изъяты>, не замужнюю, имеющую на иждивении одного человека, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, <адрес> проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в городе Севастополе по <адрес> сотрудником ОМВД России по <адрес> было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Слюсаренко Е.С. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № 499. Слюсаренко Е.С. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Слюсаренко Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф в установленный срок по причине отсутствия времени и нахождении на работе, просила назначить административное взыскание в виде устного замечания.

Вина Слюсаренко Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией постановления начальника ОМВД России по <адрес> УМ...

...ВД РФ по г.Севастополю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией паспорта Слюсаренко Е.С..

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Слюсаренко Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, оплату штрафа, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное Слюсаренко Е.С. административное правонарушение малозначительным, не повлекшим каких-либо негативных последствий и полагает возможным освободить Слюсаренко Е.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны Слюсаренко Е.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст. ст. 2.9, 4.1, 29.9 — 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Слюсаренко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ освободить Слюсаренко Е.С. от административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Слюсаренко Е.С. устное замечание о недопущении впредь совершения правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя И.А. Пекаринина