logo

Смадиков Владислав Викторович

Дело 5-2296/2021

В отношении Смадикова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2296/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смадиковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2296/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.07.2021
Стороны по делу
Смадиков Владислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 05 июля 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смадикова В.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Смадикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лица, причастного к совершению преступления <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, у <адрес> выявлен ФИО1, подойдя к которому, представившись и предъявив служебное удостоверение, объяснив причину обращения, сотрудниками полиции ФИО1 было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, на что последний ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя грубо и агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правон...

Показать ещё

...арушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, поскольку ничего противоправного в отношении сотрудников полиции не совершал и скрыться не пытался.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2021г., который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ст. УУП Рогачевского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данными им на стадии досудебного производства о том, что 02.07.2021г. находясь на дежурстве в составе СОГ в Рогачевском ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. в 13 час. 36 мин. поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> (КУСП – 23341), лежит мужчина на вид 50 лет без признаков жизни. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лица, причастного к совершению преступления (КУСП №), оказывая содействие следственно-оперативной группе (СОГ) в составе оперуполномоченного ОУР (в соответствии с Приказом № МВД России от 29.04.2015г.) около 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Дмитровский г.о., <адрес> у <адрес> были выявлены двое неизвестных граждан, которые могли быть причастны к данному преступлению, одним из которых оказался ФИО1 Подойдя к данным гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, они потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- объяснениями УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые аналогичны объяснениям ФИО3;

- КУСП № от 02.07.2021г.;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие