Смагин Георгий Васильевич

Мировой судья судебного участка №

Мичуринского района Тамбовской области

Гнилицкая А.А.

УИД: №

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием представителя истца Невзорова В.В., ответчика Смагина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала АО «ТСК» к Смагину Г. В. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

по апелляционной жалобе ответчика Смагина Г.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК» обратилось в суд с иском к Смагину Г. В., ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1, в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 7392 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем истец заявил отказ от иска, в части исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1. Производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований было прекращено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение не обжалуется.

С учетом уточнения иска, АО «ТСК» просил взыскать со Смагина Г.В. задолженность в размере 5307 руб. 77 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец указывал следующее: Смагин Г.В. является собственником № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собствен...

...ности за иными лицами на указанный жилой дом не зарегистрировано. Зарегистрированных граждан по указанному адресу также не значится.

Смагин Г.В. свои обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с января 2019 года по август 2024 года в размере 5307 руб. 77 коп., согласно представленного расчета (с учетом перерасчета).

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Смагин Г.В. подал апелляционную жалобу, указав на несогласие с решением, как с незаконным и необоснованным. Указывает, что в течение установленного трехдневного срока не мог получить мотивированного решения. Не согласен с расчетом задолженности, а также указывает, что жилой дом, по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оформлен в собственность ответчика, в ЕГРН не зарегистрировано право собственности, так как земельный участок не был выделен под занимаемую постройку. Показал, что не пользовался и не пользуется услугами АО «ТСК», и каких договоров с истцом не заключал.

В судебном заседании Смагин Г.В. апелляционную жалобу поддержал, по основаниям, в ней изложенным. Показал, что с 2012 года фактически владеет и проживает один в доме по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности послужило решение суда от 2012 года о признании права собственности на указанное жилье в порядке приватизации.

Представитель АО «ТСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считал решение законным и обоснованным. Показал, что расчет задолженности произведен исходя из нормативов потребления ТКО для городских и сельских поселений с населением до 10000 руб.: 0,13 м.куб. на человека для индивидуальных жилых домов по утвержденным тарифам.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика – апеллянта, представителя истца, не находит оснований для отмены решения мирового судьи, как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела, а именно из справки <данные изъяты> территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Смагин Г.В. Также в справке имеются сведения, что в доме никто не зарегистрирован (л.д.9). Право собственности Смагина Г.В. кроме того подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№.

Факт наличия права собственности на указанное жилье у Смагина Г.В. кроме того не оспаривается ответчиком, который в судебном заседании в суде апелляционной инстанции подтвердил, что владеет домом на основании решения суда от 2012 года.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.8.17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156«Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641», региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДД.ММ.ГГГГ истцу АО «ТСК» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области (Распоряжение Главы Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Тамбовской области на 2022 - 2025 годы, Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Тамбовской области на 2022 - 2025 годы»).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Тамбовская жизнь» была размещена публичная оферта (договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст. 24.7, Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно ст.8.18 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641», до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.8 ст.23 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Согласно пп. «в» п. 148.11 Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правил), региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 148 5 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.

В связи с тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в отсутствие зарегистрированных по данному адресу лиц, является ответчик Смагин Г.В., мировым судьей принято решение о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО с последнего.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, признает их законными, обоснованными, поскольку они основаны на верном применении норм материального права и соответствуют фактическим установленным мировым судьей обстоятельствам, в связи с чем доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются необоснованными.

Расчет взысканных сумм, представленный истцом, судом первой инстанции проверен и обоснованно признан законным и арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы об обратном суд апелляционной инстанции признает несостоятельными и отвергает их как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. Ответчиком порядок и правильность расчета пени не опровергнуты.

Расчет произведен в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2023 года №1390 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, внесении изменений в Правила направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также при установлении или корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», а также в соответствии с едиными тарифами на услугу регионального оператора, утвержденными приказами Управления по регулированию тарифов в Тамбовской области.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит и ответчиком в судебном заседании не указано.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены мировым судьей верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, суд апелляционной инстанции проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Смагина Г. В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.А. Кондрашова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.А. Кондрашова