Смаглин Владимир Савельевич

Дело № 2-2682/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А,

при участии представителя истца Земскова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО1

представителя ответчика Ковайкиной Т.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смаглина В.С. к администрации г.Алатыря о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Земсков Д.В. в интересах Смаглина В.С. обратился в суд с иском к администрации г.Алатыря о признании права собственности по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2 открылось наследство. Смаглину В.С. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен супруге умершего ФИО2 – ФИО4, что препятствует оформлению на него права собственности Смаглиным В.С. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст.12,218,1110,1181 ГК РФ, ст.ст. 59,64 ЗК РФ просит включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 земельный участок по адресу площадью <данные изъяты> кв.м...

...., по адресу: <адрес>, и признать право собственности Смаглина В.С. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Земсков Д.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Алатырь Ковайкина Т.П. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка с кадастровым №, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома, площадь <данные изъяты> кв.м., указана ФИО4, праве собственности/пожизненного наследуемого владения приобретено на основании постановления главы администрации г.Алатыря от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято супругом ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., является ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО3, в реестре № следует, что наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является брат Смаглин В.С.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Согласно ст. 12 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 года в том числе между Казахстаном и Российской Федерацией) документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон выданы или засвидетельствованы компетентным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> выданное компетентным органом участника Конвенции от 07.10.2002 года, является основанием для признания и регистрации права собственности на него иного участника Конвенции.

П. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления главы администрации г.Алатыря № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> из них в собственность <данные изъяты> кв.м., в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

П.3 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137 предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Поскольку указанный земельный участок не был оформлен прежним собственником ФИО4, а также её наследником ФИО2, то у истца Смаглина В.С. возникло право требовать включения данного земельного участка в наследственную массу, поскольку земельный участок предоставлен наследодателю до принятия Земельного кодекса РФ.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смаглина В.С. к администрации г.Алатыря удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома, площадь <данные изъяты> кв.м.

Признать по праву наследования право собственности Смаглина В.С. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.