logo

Смакограй Александр Дмитриевич

Дело 2-1367/2023 ~ М-4777/2022

В отношении Смакограя А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1367/2023 ~ М-4777/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Гуляевой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смакограя А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смакограем А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1367/2023 ~ М-4777/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуляева Г. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Территориальная генерирующая компания № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7606053324
ОГРН:
1057601091151
Правопреемники умершей Смакограй Полины Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смакограй Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смакограй Алиса Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смакограй Арсений Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смакограй Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1367/2023

44RS0001-01-2022-005771-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В..,

при секретаре Козловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к наследникам Смакограй П. А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Смакограй П.А, в котором просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2021г. по 31.07.2022г. в размере 13 444 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, умершая Смакограй П.А. являлась собственником доли квартиры по адресу: ... по данному адресу образовалась задолженность по оплате тепловой энергии.

Истец уточнил требования и просит взыскать задолженность с ответчиков Смакограй А.Д., Смакограй Д.В., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д. в равных долях

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Смакограй А.Д., Смакограй Д.В., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту их регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пунк...

Показать ещё

...та 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Смакограй П.А. являлась собственником 6/370 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ... и была в ней зарегистрирована с 18.11.2018г. по 23.10.2021г.

23.10.2021г. Смакограй П.А. умерла.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Сведений о том, что после смерти Смакограй П.А. заведено наследственного дело в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчики Смакограй А.Д., Смакограй Д.В., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д. являются наследниками первой очереди.

Из материалов дела также следует, что наследники Смакограй А.Д., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д., фактически приняли наследство после его смерти Смакограй П.А., состоящее из доли в квартире по адресу: ... поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки, МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по запросу суда.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в ... от 25.01.2019г. собственниками принято решение производить оплату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Истцом представлен расчет за период с 01.10.2021г. по 31.07.2022г., согласно которому задолженность по оплате тепловой энергии за данный период составляет 13 444 руб. 40 коп.

Таким образом, учитывая, что после смерти Смакограй П.А. наследники Смакограй А.Д., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д. приняли наследство, и стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, то требование о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению. Задолженность с несовершеннолетних ответчиков Смакограй А.Д., Смакограй А.Д. и Смакограй А.Д. в лице их законного представителя Смакограй Д.В. должна быть взыскана в солидарном порядке.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика Смакограй Д.В. следует отказать, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие им наследства после смерти Смакограй П.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истец обратился с иском, цена которого составляла 13 444 руб. 40 коп. Государственная пошлина исходя из цены иска составляет 537 руб. 78 коп. Истцом представлено платежное поручение на сумму 624 руб. 26 коп. При этом истец просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В силу вышеуказанной нормы излишне уплаченная госпошлина в сумме 86 руб. 48 подлежит возврату ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со Смакограй А. Д., dd/mm/yy года рождения, свидетельство о рождении серии №, Смакограй А. Д., dd/mm/yy года рождения, свидетельство о рождении серии № Смакограй А. Д., dd/mm/yy года рождения, свидетельство о рождении серии № в лице из законного представителя Смакограй Д. В., №, в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» № задолженность за потребленную тепловую в сумме 13 444 рублей 40 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 537 руб. 78 коп.

В удовлетворении требований к Смакограй Д. В. отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», № излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 86 руб. 48 коп. по платежному поручению № от dd/mm/yy

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 25 мая

Свернуть
Прочие