Смаков Раиль Тимергалеевич
Дело 2-381/2017 ~ М-190/2017
В отношении Смакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-381/2017 ~ М-190/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смакова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-381/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 07 марта 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
с участием истца Смакова Р.Т.,
третьих лиц Смакова Р.Т., Смакова М.Т.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смакова Рамиля Тимергалеевича к Кинзябаевой ФИО2 о признании его принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Смаков Р.Т. обратился в суд с иском к Кинзябаевой Р.Р. о признании его принявшим наследство в виде ... доли земельного участка и ... доли жилого дома, 1/1296 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай), мотивируя свои требования тем, что его родители ФИО6 и ФИО7 проживали по <адрес обезличен>. Отец – ФИО6 умер <дата обезличена>, мать – ФИО7 умерла <дата обезличена>. У родителей было четверо детей: сын Смаков М.Т., дочь ФИО5, сын – Смаков Р.Т., сын – Смаков Р.Т.
После смерти матери открылось наследство в виде: жилого дома с кадастровым номером <№>, общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>; земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 3840 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес обезличен>; 1/234 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай), вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления админ...
Показать ещё...истрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена>.
Наследство приняли по ... доли: Смаков ФИО4, Смаков ФИО1 и Смаков ФИО3, при этом земельный участок оформили согласно Выписки из похозяйственной книги от <дата обезличена>.
На жилой дом по ... доли получили свидетельства о праве на наследство по закону: Смаков М.Т., Смаков ФИО1 и Смаков ФИО3
На земельный пай по ... доли, т.е. доля каждого в праве 1/1296 получили Смаков М.Т., Смаков ФИО1 и Смаков ФИО3
Сестра ФИО5 в связи с тем, что тяжело болела, умерла <дата обезличена>, поэтому не смогла оформить наследство.
<дата обезличена> он обратился к нотариусу нотариального округа Кугарчинский район по месту жительства сестры ФИО5, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока принятия наследства, поскольку сестра на момент смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>.
Дочь – Кинзябаева Р.Р., не обращалась за принятием наследства после смерти матери.
<дата обезличена> он с братьями обратился к нотариусу Велиевой Г.Н., было заведено наследственное дело.
После смерти сестры ФИО5 он фактически принял наследство.
Просит признать его принявшим наследство после смерти сестры ФИО5 в виде: ... доли жилого дома с кадастровым номером <№>, с общей и жилой площадью 41,0 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>; ... доли земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 3 840 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес обезличен>; 1/1296 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай) вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РБ<адрес обезличен>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>.
Признать за ним право собственности: на ... долю жилого дома с кадастровым номером <№>, с общей и жилой площадью 41,0 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>; на ... долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 3 840 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РБ<адрес обезличен>; на 1/1296 долю земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай) вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления Администрации муниципального района ... район РБ <№> от <дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>.
В судебном заседании Смаков Р.Т. исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в спорном доме он проживает со своим братом ФИО4, они содержат дом, пользуются земельным участком, фактически он принял наследство, а его братья и его племянница Кинзябаева Р.Р. не возражают против принятия им наследства после смерти ФИО5
Третьи лица Смаков М.Т. и Смаков Р.Т. согласились с исковыми требованиями истца, пояснили, что не желают принять наследство после смерти сестры ФИО5
На судебное заседание ответчик Кинзябаева Р.Р. не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Направила в адрес суда нотариально удостоверенное заявление, согласно которого она признает исковые требования Смакова Р.Т.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Велиева Г.Н. не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства.
Согласно свидетельства о рождении <№> от <дата обезличена>, ФИО5 родилась <дата обезличена>, в графе отец записан «ФИО6», в графе мать – «ФИО7».
Из свидетельства о рождении ответчика Кинзябаевой Р.Р. следует, что она родилась <дата обезличена> в д. <адрес обезличен>, в графе мать указана «ФИО5».
Из справки администрации СП Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ следует, что ФИО7 на момент своей смерти постоянно проживала по адресу: <адрес обезличен>, вместе с ней проживал и продолжает проживать брат Смаков Р.Т., что в силу п.2 ст.1153 подтверждает фактическое принятие Смаковым Р.Т. наследства.
ФИО7 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.
Наследниками умершей ФИО7 по закону являются Смаков М.Т., Смаков ФИО1, Смаков ФИО3 и ФИО5
Смаков М.Т., Смаков ФИО1, Смаков ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли на жилой дом, по ... доли на земельный пай - доля каждого в праве 1/1296, по ... доли земельного участка по адресу: <адрес обезличен> оформили согласно Выписки из похозяйственной книги от <дата обезличена> <№>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> Смакову ФИО1, Смакову ФИО4, Смакову ФИО3 принадлежит по ... доли в вправе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Также из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> следует, что по ... доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежит Смакову ФИО1, Смакову ФИО4, Смакову ФИО3
Кроме того, Смакову ФИО1, Смакову ФИО4 и Смакову ФИО3 принадлежит по 1/1296 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена>.
ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю жилого дома, ... доли земельного пая не получила, ... доли земельного участка по адресу: <адрес обезличен> не оформила.
ФИО5 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.
Наследником умершей ФИО5 по закону является ее дочь – Кинзябаева ФИО2, которая не возражает удовлетворению исковых требований истца и отказывается от принятия наследства после смерти своей матери.
Третьи лица Смаков М.Т. и Смаков Р.Т. также не возражали удовлетворению требований истца.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что после смерти ФИО5 истец фактически принял наследство, в спорном жилом доме он проживает, содержит его, пользуется спорным земельным участком по адресу: <адрес обезличен>, за аренду земельного пая арендатор выделяет зерно, в том числе и на долю ФИО5, ответчик Кинзябаева Р.Р. отказалась от принятия наследства после смерти своей матери ФИО5, признала исковые требования Смакова Р.Т.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смакова ФИО1 к Кинзябаевой ФИО2 о признании его принявшим наследство, удовлетворить.
Признать Смакова ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО5 в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: РБ<адрес обезличен>; 1/1296 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай), расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Признать за Смаковым ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности:
- на ? долю жилого дома с кадастровым номером <№>, площадью 41,0 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>;
- на ? долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 3 840 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>;
- на 1/1296 долю земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай) вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Насырова
...
Свернуть