logo

Смаль Лариса Олеговна

Дело 1-254/2024

В отношении Смаля Л.О. рассматривалось судебное дело № 1-254/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Вольтрих Е.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смалем Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-254/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вольтрих Е.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.03.2024
Лица
Смаль Лариса Олеговна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.03.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кондратьев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Федоскина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-254/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-000734-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 21 марта 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Федоскиной Е.А.,

подсудимой Смаль Л.О.,

ее защитника - адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смаль Л.О., родившейся <данные изъяты>, не судимой, не содержавшейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смаль Л.О. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

20.01.2024 в вечернее время Смаль Л.О., находясь у <адрес>, для незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон, заказала посредством сети «Интернет» наркотическое средство, после чего 20.01.2024 в вечернее время согласно полученным от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координатам ...» нахождения тайника с наркотическим средством, прибыла к дому № 99/1 по пр. К. Маркса, где с поверхности земли подняла, то есть незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство - производное вещества ...... -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерально...

Показать ещё

...го Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», значительным размером ... признается масса, превышающая ... г.

Подсудимая Смаль Л.О. добровольно, после консультации с защитником Кондратьевым В.В. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Федоскина Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Смаль Л.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении Смаль Л.О. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Данное Смаль Л.О. до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступлений (л.д. 22-23) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у нее места жительства, где она положительно характеризуется, <данные изъяты> молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности, прохождение ею обучения в учреждении среднего профессионального образования.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в данном случае будет достаточно назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смаль Л.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, код штрафа КБК: 188 1 1603125019000140, ОКТМО 75701000, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; УИН 188574220102400001052.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Смаль Л.О. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...:

Свернуть
Прочие