Смарж Елена Валериевна

Дело 2-515/2019 (2-3425/2018;) ~ М-3470/2018

В отношении Смаржа Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-515/2019 (2-3425/2018;) ~ М-3470/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смаржа Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смаржем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2019 (2-3425/2018;) ~ М-3470/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.11.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Центральный районный суд г. Симферополя

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Заболотная Наталья Николаевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

24.12.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Смарж Елена Валериевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Алибутаева В.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Алибутаева Е.Э.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Газизова Р.Ш.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Горохов В.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Горохова С.Б.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ильин Игорь Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Киряев С.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Коржева Е.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Кривич А.П.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Кудря Р.К.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Лутвинова С.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Молчанов В.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Обушная Екатерина Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Овчаренко А.Ф.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Пенчев Даниил Константинович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Петрусевич Лилия Сулейманова

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Служба государственного строительного надзора Республики Крым

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

рпопроп

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ещё 12 участников

Дело 2-3791/2022 ~ М-3313/2022

В отношении Смаржа Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3791/2022 ~ М-3313/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Благодатной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смаржа Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Судебное дело: 2-3791/2022 ~ М-3313/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.09.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Центральный районный суд г. Симферополя

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Благодатная Елена Юрьевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

07.12.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Смарж Елена Валериевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Крать Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-3791/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 декабря 2022 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

05.12.2022г. в адрес суда поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц..

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от ...

...иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, заявление истца выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано истцом.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению..

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки.

Производство по гражданскому делу №- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Благодатная

Свернуть

Прочие