Смашнева Ирина Владимировна

Дело № 2-1421/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 14 ноября 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смашневой Н.Т. к Смашневой Н.В., Смашневой И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смашнева Н.Т. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Смашневой Н.В., Смашневой И.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она является собственником указанной квартиры. В настоящее время там прописаны ее сын – *Свидетель 1*, и ответчики – Смашнева Н.В., Смашнева И.С.. Около 5 лет ответчики по указанному адресу не проживают, не имеет в доме своих личных вещей, не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату услуг по содержанию дома. Проживающий по данному адресу ее сын несет все расходы по содержанию дома из расчета 3-х проживающих в нем граждан, хотя ответчики зарегистрированы там лишь формально. После расторжения брака с сыном истца, ответчик Смашнева Н.В. с дочерью Смашневой И.С. добровольно выехали из жилого помещения, в настоящее время проживают в .... Отсутствие ответчиков в принадлежащем ей доме носит постоянный характер. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает ее права собственника данного помещения. С учетом уточнения исковых требований просит признать Смашневу Н.В., Смашневу И.С. утрати...

...вшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Смашнева Н.Т. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске доводам. Суду пояснила, что Смашнева Н.В. бывшая супруга ее сына, в настоящее время брак между ними расторгнут. По данному адресу она с дочерью – Смашневой И.С. не проживает, бремя содержания имущества не несет.

Из материалов дела усматривается, что Смашнева Н.В., Смашнева И.С. зарегистрированы по адресу: ..., однако по данному адресу не проживают. Направленные по адресу, указанному в иске, судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Местонахождение ответчиков суду не известно.

Определением суда от ***. в соответствии с требованиями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат.

Представитель ответчиков Смашневой Н.В., Смашневой И.С. адвокат Гомонова Ю.А., действующая на основании ордера *** от ***. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не известно по какой причине ответчики выехали из жилого помещения, поскольку ответчики зарегистрированы по указанному в иске адресу, то имеют право проживания и пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Смашневой Н.В., Смашневой И.С..

Выслушав истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ***. нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ К. видно, что наследником имущества В., умершей ***. является дочь Смашнева Н.Т., наследство состоит в том числе из квартиры, расположенной по адресу: ...

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что Смашнева Н.В., Смашнева И.С. в квартире, расположенной по адресу: ..., были зарегистрированы с ***. до настоящего времени, фактически в данной квартире не проживают более 5 лет, общего хозяйства с истцом не вели, соглашения с собственником жилья о сохранении за ними права пользования данным жилым помещением не заключали, не обеспечивают сохранность дома, не поддерживают в надлежащем состоянии, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установленные обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей *Свидетель 1*, *Свидетель 2*.

Свидетель *Свидетель 1* суду пояснил, что он - сын Смашневой Н.Т.. Ранее состоял в зарегистрированном браке с Смашневой Н.В., от брака имею дочь – Смашневу И.С., проживали совместно по адресу .... Более 5 лет назад ответчики выехали добровольно, забрав все свои вещи, по данному адресу не проживают.

Свидетель *Свидетель 2* суду пояснила, что истец - ее родственница. 5 лет назад *Свидетель 1* – сын истца развелся со Смашневой Н.В., после чего Смашнева Н.В. с дочерью Смашневой И.С. добровольно выехали, вещи вывезли. Их место нахождения не известно.

У суда не имеется оснований подвергать показания свидетелей критике, потому как они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая, что факт регистрации ответчиков Смашневой Н.В., Смашневой И.С. влечёт нарушение прав собственника жилого помещения Смашневой Н.Т., суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Смашневу Н.В., Смашневу И.С. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Смашневой Н.В., Смашневой И.С. с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Смашневу Н.В., Смашневу И.С. утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 18 ноября 2016 года.

Председательствующий С.М. Борец