Смазнов Денис Сергеевич

Дело № 2-388/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Велиж 21 ноября 2013 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Корнева В.В.,

с участием прокурора Полякова А.Н.,

при секретаре: Доценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Велижского района в защиту прав, свобод и законных интересов Смазнова Д.С. к МУП «Логово» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Велижского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Смазнова Д.С. к МУП «Логово» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере сумма 1., сославшись на то, что Смазнов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ. работал в МУП «Логово» в должности <данные изъяты> За период работы ему начислена, но невыплачена заработная плата, которая составила сумму иска и которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие, что в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозрённые в судебном заседании, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ТК РФ, в соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на труд, который он свободно выбрал или на который свободно согласился, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработн...

...ой платы, обеспечивающей достойное человеческое существование для него самого и его семьи.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Как следует из письменных материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ. стороны состоят в трудовых отношениях (трудовой договор, л.д. 4) и ответчик имеет задолженность перед работником по заработной плате:

за 2012 год - в размере сумма 2.,

за 2013 год - в размере сумма 3

а всего - сумма 1. (справка, л.д.4).

Согласно ст. 37 Конституции РФ право на труд и вознаграждение за труд относится к основным правам граждан и в соответствии с ч. 3 ст. 55 они могут быть ограничены лишь федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях прямо указанных в той же ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Трудовое законодательство гарантирует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При этом следует помнить, что отсутствие финансовых средств на выплату денежных сумм, входящих в систему оплаты труда работника не может служить отлагательным условием к невыплате ему заработной платы. Действующее законодательство в сфере трудовых правоотношений не предусматривает моратория на требования истца по выплате заработной платы, и, следовательно, ответчик обязан выплатить истцу причитающуюся истцу заработную плату в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан нести расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Логово» в пользу Смазнова ФИО7 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере сумма 1.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Логово» в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере сумма 4.

Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.В.Корнев