Смекалина Валентина Петровна

Дело № 21-66/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 26 апреля 2012 года

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев дело по жалобе начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. на решение судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. от 19 июня 2009 года Смекалкина В.П. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе заместитель прокурора Иркутской области Некрасов А.А. обратился с протестом в Казачинско-Ленский районный суд.

Решением судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семеновой О.В. от 28 сентября 2011 года заявление заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. о восстановлении срока для опротестования постановления начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе от 19 июня 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П. удовлетворено. Этим же решением был удовлетворен протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А., постановление начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской обл...

...асти в Казачинско-Ленском районе от 19 июня 2009 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года, начальник территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. обратился с жалобой в Иркутский областной суд, в которой просит об отмене решения судьи районного суда, вынесенного в отношении Смекалкиной В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование доводов жалобы должностное лицо УФМС указывает, что решение районного суда вынесено с нарушением требований статей 30.15, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считает, что судья Казачинско-Ленского районного суда необоснованно восстановил срок для опротестования постановления о назначении наказания.В судебное заседание начальник территориального пункта УФМС Росси по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. и Смекалькина В.П. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из представленных материалов дела, 28 сентября 2011 года судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, отменяя постановление начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе от 19 июня 2009 года и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности указала, что постановление должностного лица не отвечает требованиям пунктов 1, 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное 19 июня 2009 года, истек 19 июня 2010 года.

По истечении установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения и административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, поскольку это ухудшает положение данного лица, что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Казачинско-Ленского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П. следует оставить без изменения, жалобу начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смекалкиной В.П., оставить без изменения, жалобу начальника территориального пункта УФМС России по Иркутской области в Казачинско-Ленском районе Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья П.И. Слепнёв