Смехнов Вячеслав Иванович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

19 января 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи КРАВЦОВОЙ Е.А.

при секретаре БАГМАНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» к Смехнову В.И. и Смехновой Н.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Однако, ответчиками квартирная плата и оплата за предоставленные коммунальные услуги не вносится длительное время. В связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик, несмотря на предупреждения, не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плат...

...у за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д....). Лицевой счет открыт на имя Смехнова В.И., начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится (л.д....). Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме ....

Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета, историей начислений и платежей, предупреждениями (л.д....).

Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, если иное не установлено соглашением ( ч. 3 ст.31ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг следует возложить на ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно со Смехнову В.И. и Смехновой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме ... и госпошлину в сумме ..., всего взыскать ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Кравцова

РЕШЕНИЕ

15 августа 2012 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Анискиной Е.Е.,

с участием: представителя истца – Харковлюк М.А., ответчика Смехнова В.И.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумма. В обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Однако, ответчиком квартирная плата и оплата за предоставленные коммунальные услуги не вносится длительное время. В связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик, несмотря на предупреждения, не погашает.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Смехнов В.И. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на имя Смехнова В.И., начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится. Судом установлено, что по состоянию на 01 декабря 2011 года образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунал...

...ьных услуг в сумма. Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета, историей начислений и платежей. Решением Ноябрьского городского суда от 15 февраля 2011 года, вступившим в законную силу, ответчику Смехнову В.И. определено к оплате 1/3 части от общей суммы начисляемых платежей.

Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, если иное не установлено соглашением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из существующего порядка оплаты за жилое помещение, доля, подлежащая оплате ответчиком составляет сумма, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг следует возложить на ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать со Смехнов В.И. в пользу ООО "НЖСК" задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумма, государственную пошлину в сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: Е.А. Кравцова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

03 августа 2015 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2511-2015 по иску Смехнова НА к Смехнову ВИ о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Смехнова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Смехновой Н.А. и Остаховой В.Т., на основании договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. В соответствии с условиями договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Смехнов В.И. в спорном жилье не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал на другое постоянное место жительства, с регистрационного учета не снялся.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, приводила изложенные в нем доводы.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Третье лицо ОУФМС России по ЯНАО в г. Ноябрьск своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Остахова В.Т., в судебном заседании не присутствовала, направ...

...ила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Аналогичные положения содержаться в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступив-шим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из вступившего в законную силу решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно нажитое имущество разделено между Смехновой Н.А. и Смехновым В.И., с учетом интересов несовершеннолетней Остаховой ВТ, за Смехновой Н.А. и несовершеннолетней Остаховой В.Т. признано право собственности по ... доли за каждой в праве собственности на <адрес>, а за Смехновым В.И. признано право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит Смехновой Н.А. и Остаховой В.Т., что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ответчик, однако в спорном жилом помещении он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом по факту его не проживания.

Лицевой счёт на оплату квартирной платы и коммунальных услуг открыт на имя Смехновой Н.А., при этом бремя по оплате несет исключительно истец и третье лицо. Регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.

Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить право пользования квартирой <адрес> за Смехновым ВИ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №2-2511-2015.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Кравцова

Секретарь суда: