logo

Смеловец Ольга Владимировна

Дело 2-1062/2011 ~ М-1088/2011

В отношении Смеловца О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2011 ~ М-1088/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Маличем Р.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смеловца О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смеловцем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2011 ~ М-1088/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малич Раиса Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смеловец Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1062/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Р.Б. Малич

при секретаре Н.В.Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербурге к Смеловец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «ТРАСТ» в лице Филиала в г. Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к Смеловец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Смеловец О.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. ... коп. сроком на 24 месяца, с уплатой 19,9 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за ведение ссудного счёта. На основании заключённого кредитного договора № ХХХ банк перечислил Смеловец О.В. денежные средства в сумме ... руб. ... коп. Сумма кредита подлежала плановому погашению согласно графику платежей равными по сумме платежами, ежемесячный платеж составляет ... руб. ... коп. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение условий кредитования Смеловец О.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчёту сумма задолженности Смеловец О.В. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность в ука...

Показать ещё

...занной сумме и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Смеловец О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из заявления Смеловец О.В. на предоставление кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к заявлению, графика платежей, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику Смеловец О.В. денежные средства в сумме ... руб. ... коп. сроком на 24 месяца, с уплатой 19,9 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за ведение ссудного счёта.

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитования плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту в силу п. 3.1.2. Условий кредитования заёмщик не позднее даты платежа обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере суммы платежа.

Согласно п. 9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путём выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Из предоставленных истцом выписок по лицевому счету ответчика видно, что Смеловец О.В. воспользовалась денежными средствами предоставленного кредита, однако в нарушение условий договора она не исполняла надлежаще обязательства по его плановому погашению, в связи с чем имеет задолженность. Ответчик Смеловец О.В. возражений и иных доказательств не представила, в судебное заседание не явилась. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом банка, согласно которому задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. Правильность расчета ответчиком не оспаривается, сомнений у суда не вызывает. В связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Смеловец О.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в размере ... рубль ... копеек и судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие