Смертин Олег Борисович
Дело 2-1093/2017 ~ М-876/2017
В отношении Смертина О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2017 ~ М-876/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смертина О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смертиным О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1093/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 23 мая 2017 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,
При секретаре Новосельцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения, по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Смертина П.О. и Смертина В.О. обратились в суд с иском к Смертину О.Б. о признании недействительными договоров дарения по 1/5 доли в праве собственности каждая на квартиру, 33, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что ответчик ввел их в заблуждение относительно природы заключаемых договоров дарения, просили признать недействительными договоры дарения, заключенные с ответчиком.
Смертин О.Б. обратился в суд с иском к Дикой Н.Н. о вселении в квартиру <адрес> и определении порядка пользования. В обоснование указал, что несмотря на то, что он является сособственником в праве собственности на жилое помещение, ответчик препятствует ему в пользовании квартирой. К участию в деле в качестве соответчиком по данному делу привлечены Смертина П.О. и Смертина В.О.
Указанные гражданские дела объединены судом в одно производство.
В судебное заседание ответчик Смертин О.Б. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не яв...
Показать ещё...ившихся участников процесса, против чего возражений не поступало.
В судебном заседании участники процесса обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
1. В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения Стороны признают исковые требования:
- по гражданскому делу № по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения;
- по гражданскому делу № – по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
2. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:
- выделив в пользование Смертина О. Б., являющегося правообладателем права собственности на жилое помещение в размере 2/5 доли в виде изолированной комнаты на плане № 1 площадью 17,5 кв.м.;
- выделив в пользование Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О., являющихся правообладателям права собственности на жилое помещение в размере 1/5 доли каждой в виде изолированных комнат на плане № 2 площадью 10,4 кв.м., № 5 площадью 11,6 кв.м., помещением № 9 - лоджией площадью 2,5 кв.м.;
- места общего пользования в жилом помещении (квартире) оставить в совместном пользовании: помещение № 8 - кухня площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 - ванная комната площадью 2,7 кв.м., помещение № 4 - туалет площадью 1,1 кв.м., помещение № 6 - коридор площадью 10,8 кв.м., помещение № 7 - шкаф площадью 1,5 кв.м.
3. Утвержденное настоящее Мировое соглашение Первомайским районным судом г. Омска служит основанием:
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной В. О. и Смертиным О. Б.;
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной П. О. и Смертиным О. Б.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиной В. О.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиной П. О..
4. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения передают Смертину О. Б. комплект ключей от <адрес> по акту приема-передачи.
5. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда г. Омска об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются предоставить доступ для вселения Смертина О. Б. в <адрес> по акту приема-передачи.
Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения, по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по которому стороны пришли к соглашению:
1. В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения Стороны признают исковые требования:
- по гражданскому делу № по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения;
- по гражданскому делу № – по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
2. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:
- выделив в пользование Смертина О. Б., являющегося правообладателем права собственности на жилое помещение в размере 2/5 доли в виде изолированной комнаты на плане № 1 площадью 17,5 кв.м.;
- выделив в пользование Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О., являющихся правообладателям права собственности на жилое помещение в размере 1/5 доли каждой в виде изолированных комнат на плане № 2 площадью 10,4 кв.м., № 5 площадью 11,6 кв.м., помещением № 9 - лоджией площадью 2,5 кв.м.;
- места общего пользования в жилом помещении (квартире) оставить в совместном пользовании: помещение № 8 - кухня площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 - ванная комната площадью 2,7 кв.м., помещение № 4 - туалет площадью 1,1 кв.м., помещение № 6 - коридор площадью 10,8 кв.м., помещение № 7 - шкаф площадью 1,5 кв.м.
3. Утвержденное настоящее Мировое соглашение Первомайским районным судом г. Омска служит основанием:
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной В. О. и Смертиным О. Б.;
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной П. О. и Смертиным О. Б.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиной В. О.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Смертиной П. О..
4. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда г. Омска об утверждении настоящего мирового соглашения передают Смертину О. Б. комплект ключей от <адрес> по акту приема-передачи.
5. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда г. Омска об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются предоставить доступ для вселения Смертина О. Б. в <адрес> по акту приема-передачи.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья О.В. Сахнова
СвернутьДело 2-1224/2017 ~ М-1049/2017
В отношении Смертина О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2017 ~ М-1049/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смертина О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смертиным О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1093/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 23 мая 2017 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,
При секретаре Новосельцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения, по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Смертина П.О. и Смертина В.О. обратились в суд с иском к Смертину О.Б. о признании недействительными договоров дарения по 1/5 доли в праве собственности каждая на квартиру, 33, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что ответчик ввел их в заблуждение относительно природы заключаемых договоров дарения, просили признать недействительными договоры дарения, заключенные с ответчиком.
Смертин О.Б. обратился в суд с иском к Дикой Н.Н. о вселении в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> определении порядка пользования. В обоснование указал, что несмотря на то, что он является сособственником в праве собственности на жилое помещение, ответчик препятствует ему в пользовании квартирой. К участию в деле в качестве соответчиком по данному делу привлечены Смертина П.О. и Смертина В.О.
Указанные гражданские дела объединены судом в одно производство.
В судебное заседание ответчик Смертин О.Б. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отс...
Показать ещё...утствие не явившихся участников процесса, против чего возражений не поступало.
В судебном заседании участники процесса обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
1. В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения Стороны признают исковые требования:
- по гражданскому делу № по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения;
- по гражданскому делу № – по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
2. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:
- выделив в пользование Смертина О. Б., являющегося правообладателем права собственности на жилое помещение в размере 2/5 доли в виде изолированной комнаты на плане № 1 площадью 17,5 кв.м.;
- выделив в пользование Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О., являющихся правообладателям права собственности на жилое помещение в размере 1/5 доли каждой в виде изолированных комнат на плане № 2 площадью 10,4 кв.м., № 5 площадью 11,6 кв.м., помещением № 9 - лоджией площадью 2,5 кв.м.;
- места общего пользования в жилом помещении (квартире) оставить в совместном пользовании: помещение № 8 - кухня площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 - ванная комната площадью 2,7 кв.м., помещение № 4 - туалет площадью 1,1 кв.м., помещение № 6 - коридор площадью 10,8 кв.м., помещение № 7 - шкаф площадью 1,5 кв.м.
3. Утвержденное настоящее Мировое соглашение Первомайским районным судом г. Омска служит основанием:
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной В. О. и Смертиным О. Б.;
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной П. О. и Смертиным О. Б.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиной В. О.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиной П. О..
4. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения передают Смертину О. Б. комплект ключей от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по акту приема-передачи.
5. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются предоставить доступ для вселения Смертина О. Б. в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по акту приема-передачи.
Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения, по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по которому стороны пришли к соглашению:
1. В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения Стороны признают исковые требования:
- по гражданскому делу № по иску Смертиной В. О., Смертиной П. О. к Смертину О. Б. о признании недействительными договоров дарения;
- по гражданскому делу № – по иску Смертина О. Б. к Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
2. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:
- выделив в пользование Смертина О. Б., являющегося правообладателем права собственности на жилое помещение в размере 2/5 доли в виде изолированной комнаты на плане № 1 площадью 17,5 кв.м.;
- выделив в пользование Дикой Н. Н., Смертиной В. О., Смертиной П. О., являющихся правообладателям права собственности на жилое помещение в размере 1/5 доли каждой в виде изолированных комнат на плане № 2 площадью 10,4 кв.м., № 5 площадью 11,6 кв.м., помещением № 9 - лоджией площадью 2,5 кв.м.;
- места общего пользования в жилом помещении (квартире) оставить в совместном пользовании: помещение № 8 - кухня площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 - ванная комната площадью 2,7 кв.м., помещение № 4 - туалет площадью 1,1 кв.м., помещение № 6 - коридор площадью 10,8 кв.м., помещение № 7 - шкаф площадью 1,5 кв.м.
3. Утвержденное настоящее Мировое соглашение Первомайским районным судом г. Омска служит основанием:
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной В. О. и Смертиным О. Б.;
- прекращения права собственности и погашения регистрационной записи на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиным О. Б. зарегистрированного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смертиной П. О. и Смертиным О. Б.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиной В. О.;
- для регистрации права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Смертиной П. О..
4. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения передают Смертину О. Б. комплект ключей от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по акту приема-передачи.
5. Ответчики Дикая Н. Н., Смертина В. О., Смертина П. О. после вступления в законную силу Определения Первомайского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения обязуются предоставить доступ для вселения Смертина О. Б. в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по акту приема-передачи.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Определение не вступило в законную силу
Свернуть