Смерткина Александра Михайловна

Дело №2-256/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2014 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре Воблековой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по исковому заявлению Смерткиной Александры Михайловны к Карпухиной Людмиле Георгиевне, Осиповой Галине Георгиевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Смерткина А.М. обратилась с иском к Карпухиной Л.Г., Осиповой Г.Г. о признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ее супругом ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого деревянного домовладения по <адрес>, в <адрес>, расположенное на участке земли мерою 1240 кв.м, в котором указано, что домовладение принадлежит продавцу на праве личной собственности по договору о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным Комитетом Фроловского городского Совета депутатов трудящихся ФИО4 выдано разрешение на строительство нового жилого дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 скончался, наследником после его смерти является она, так жилой дом ею был оформлен после смерти мужа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, однако земельный участок в собственность оформлен не был.

В ходе сбора документов для оформления земельного участка, выяснилось, что у умершего ФИО4 отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, что послужило основанием обращения в суд. Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, умер...

...ший владел и пользовался земельным участком на праве личной собственности, а она после его смерти фактически приняла право собственности на земельный участок, поскольку содержала его в порядке, оплачивала земельный налог.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате уточнения нумерации домов <адрес> присвоен номер №13.

Просить признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1240 кв.м, расположенный по <адрес>, в городе <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО4.

В судебное заседание от истца Смерткиной А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики Карпухина Е.В., Осипова Г.Г. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца Смерткиной А.М. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по иску Смерткиной Александры Михайловны к Карпухиной Людмиле Георгиевне, Осиповой Галине Георгиевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья С.В. Семернин