Смещук Александр Анатольевич
Дело 2-153/2025 ~ М-87/2025
В отношении Смещука А.А. рассматривалось судебное дело № 2-153/2025 ~ М-87/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Мартынюком Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смещука А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смещуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1061101039779
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 11RS0018-01-2025-000157-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2025 года по делу № 2-153/2025
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Смещук А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 (наследников) задолженности за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 054, 23 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец АО «Коми энергосбытовая компания» в судебном заседании участие не принимали, просили о рассмотрении дела без их участия. До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО «Коми энергосбытовая компания» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ДД.ММ.ГГГГ, просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, положения статьи 39 ГПК РФ истцу известны и понятны. Права представителя на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности.
Ответчик Смещук А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Рассматривая заявление АО «Коми энергосбытовая компания» о прекращении производства по д...
Показать ещё...елу, в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему мнению.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от заявленных исковых требований.
Производство по делу № 2-153/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Смещук А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО1 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья –
Свернуть