Сметанникова Татьяна Евгеньевна
Дело 5-643/2020
В отношении Сметанниковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 5-643/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Реутской О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сметанниковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-37/2015 (1-371/2014;)
В отношении Сметанниковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 1-37/2015 (1-371/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лисицыным А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сметанниковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-37/2015
Поступило в суд 29.12.2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ордынское 28 января 2015 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н.,
при секретаре Корнейцове О.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.
подсудимой Сметанниковой Т.Е.
защитника адвоката Мисюк В.М., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета г. Новосибирска
потерпевших
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сметанниковой Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Бизнес К. К.», <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Сметанникова Т.Е. управляя автомобилем нарушила правила дорожного движения, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Сметанникова Т.Е. будучи не пристёгнутая ремнём безопасности, управляя принадлежащем ей на правах личной собственности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион двигалась в условиях светлого времени суток, в условиях неограниченной видимости, по дороге горизонтального профиля, с сухим асфальтным покрытием, с включённым светом фар (ближним), по автотрассе <данные изъяты> по направлению со стороны <адрес> в сторону р.<адрес> со скоростью не менее № км\час, не обеспечивающей безопасность движения в данных дорожных условиях, с пассажирами: <данные изъя...
Показать ещё...ты> сидящей на переднем пассажирском сиденье справа от неё, <данные изъяты> сидящей на заднем пассажирском сиденье слева за ней, <данные изъяты> сидящей на заднем пассажирском сиденье справа, не пристёгнутыми ремнём безопасности.
Сметанникова Т.Е. в результате неосторожных преступных действий выразившихся в том, что преступно, самонадеянно и легкомысленно, не учтя особенности состояния транспортного средства, а также скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, следуя с места отдыха из <адрес> к себе домой в <адрес>, находясь за рулём длительное время, в течении нескольких часов, будучи в утомлённом состоянии, заснула за рулём, потеряв контроль над управлением своего автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в результате чего выехала на полосу предназначенную для встречного движения, где в вышеуказанный день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, на 8 километре автотрассы №, <данные изъяты>, на обочине встречной полосы движения на расстоянии 1 метр от левого края проезжей части Сметанникова Т.Е. совершила столкновение передней частью своего автомобиля с установленным на обочине встречной полосы движения металлическим ограждением. После столкновения с ограждением автомобиль Сметанниковой Т.Е. отбросило на встречной полосе движения, на № километре + № метров автотрассы № <адрес> ближе к разделительной линии полос движения, где на расстоянии 3,30 метров от левого края проезжей части по ходу своего движения, Сметанникова Т.Е. совершила столкновение передней частью своего автомобиля с передней частью двигающегося по направлению к <адрес>, во встречном с ней направлении по своей полосе движения автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, под управлением водителя <данные изъяты> который в результате данного дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений погиб.
Тем самым, Сметанникова Т.Е. своими преступными действиями грубо нарушила требования Правил дорожного движения РФ, п.1.4.- На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п.1.5.- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.1.2.- При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями; п.2.7. - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п.9.4.- Вне населённых пунктов, а также в населённых пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/час, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. п.10.1.- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате преступных самонадеянных действий Сметанниковой Т.Е., выразившихся в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № № регион, Баянова М. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидящая на заднем пассажирском сиденье с права, получила телесные повреждения, которые оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, а водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион Собко В. Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в результате которых скончался.
Таким образом в результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ послуживших невозможностью справиться с управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, то есть преступных неосторожных действий выразившихся в преступной самонадеянности и легкомыслие Сметанниковой Т.Е., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, Баяновой М. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидящей на заднем пассажирском сиденье с права, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены <данные изъяты>
Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, поэтому оцениваются в совокупности.
Данные телесные повреждения, согласно п. 6.1.6. и п. 6.1.8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Кроме того, в результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ послуживших невозможностью справиться с управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, то есть преступных неосторожных действий выразившихся в преступной самонадеянности и легкомыслие Сметанниковой Т.Е., приведших к дорожно-транспортному происшествию, водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, Собко В. Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, составляют единую сочетанную тупую травму головы, туловища, конечностей, оцениваются в совокупности как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Учитывая характер, количество, локализацию телесных повреждений, образовались они от воздействия тупых твёрдых предметов, которыми могли быть части салона автомобиля.
Смерть гр-на <данные изъяты> 1954 года рождения, наступила от тампонады полости сердечной сорочки излившейся кровью вследствие надклапанного разрыва аорты в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, от которых смерть гр-на <данные изъяты> 1954 года рождения наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимая Сметанникова Т.Е. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении её обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой адвокат Мисюк В.М. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая Сметанникова Т.Е. заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ей разъяснены.
Потерпевшие Баянова М.В., <данные изъяты> в своих заявлениях (л.д.№) и государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласны с ходатайством подсудимой о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что Сметанникова Т.Е. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Сметанниковой Т.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Сметанниковой Т.Е. по ст. 264 ч. 3 УК РФ как «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека» и в отношении её может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Сметанниковой Т.Е. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, по месту учёбы и работы характеризуется положительно, ранее не судима, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказания для виновной в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что совершенное виновной преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести и суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой Сметанниковой Т.Е., которая характеризуется исключительно положительно, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании виновной и считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, раскаяние виновной и её поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.
Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что на виновную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, которые находятся на хранении на охраняемой штрафстоянке И.П. Торопчин Ю.В. по адресу: <адрес> <адрес> возвратить из законным владельцам после вступления приговора суда в законную силу. Судьба других вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
приговорил:
Признать Сметанникову Т. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с лишением права управлять транспортным средством на срок шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Сметанниковой Т.Е. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Сметанникову Т.Е. ежемесячно являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденного.
Меру пресечения Сметанниковой Т.Е. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде».
Вещественное доказательство автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион и автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, которые находятся на хранении на охраняемой штрафстоянке <данные изъяты>. по адресу: <адрес> <адрес> возвратить из законным владельцам возвратить их законным владельцам, после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Ордынский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Председательствующий судья А.Н. Лисицын
Свернуть