Сметанов Владимир Федорович

Дело № 2-403/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года Углегорский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В.Шевченко

при секретаре А.В. Печенежской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанова Владимира Федоровича к Сметанову Николаю Федоровичу, Шестаковой Екатерине Федоровне, Усатой Надежде Федоровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2013 года Сметанов В.Ф. обратился в Углегорский городской суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что 31 марта 1987 года умер его отец Сметанов Федор Трофимович, после смерти которого осталось имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ему на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи от 18 апреля 1966 года, удостоверенного нотариусом <адрес> и имеющейся записи в реестровой книге № от 25 апреля 1966 года, кадастровый номер №. 06 июля 1996 года умерла мать истца Сметанова Пелагея Григорьевна. После смерти родителей в доме остался жить его брат Сметанов Виктор Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вступая в наследство, который умер 20 января 2006 года. После смерти его родителей открылось наследство в виде указанного выше домовладения. В наследство не вступали ни после смерти отца, ни после смерти матери. О наличии имущества на праве собственности у его отца он узнал в феврале 2013 года, когда ему передали документы на данный дом от Сметановой М.В., в связи с чем, срок для вступления в наследстве пропущен по уважительной причине, который он просит восстановить и признать его принявшим наследство....

... Другие наследники брат Сметанов Николай Федорович, сестры Шестакова Екатерина Федоровна и Усатая Надежда Федоровна отказались от наследственного имущества в его пользу, написав отказ от причитающимся им долям.

В судебное заседание вызывались и не явились истец Сметанов В.Ф., ответчики Сметанов Н.Ф., Шестакова Е.Ф., Усатая Н.Ф., нотариус Углегорского нотариального округа Сагалакова М.Н., о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, до начала судебного разбирательства представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Сметанова Л.Д. на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала в полном объеме и дала пояснения соответствующие искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса России наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу частей 1, 2 статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2) Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3).

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию. Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу части 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В ходе судебного разбирательства установлено:

Из свидетельства о рождении Сметанова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются Сметанов Федор Трофимович и Сметанова Пелагея Григорьевна.

Из свидетельств о смерти следует, что Сметанов Федор Трофимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а Сметанова Пелагея Григорьевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Сметанов Федор Трофимович, находясь в браке со Сметановой Пелагеей Григорьевной, приобрел у Чистякова В.А. жилой дом по адресу <адрес>. Данный договор заверен нотариусом и зарегистрирован в Горкомхозе.

Из домовой книги (поквартирной карточки) следует, что в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы: Сметанов Федор Трофимович, Сметанова Пелагея Григорьевна, Сметанова Екатерина Федоровна, Сметанов Николай Федорович, Сметанов Виктор Федорович, Сметанов Владимир Федорович.

В ходе судебного заседания установлено, что у истца имеются родные: брат Сметанов Николай Федорович и сестры Шестакова (Сметанова) Екатерина Федоровна и Усатая (Сметанова) Надежда Федоровна, которые также являются наследниками по закону первой очереди, после смерти их родителей Сметанова Федора Трофимовича и Сметановой Пелагеи Григорьевны, однако согласно заявлений заверенных нотариусами, от доли в наследственном имуществе они отказались в пользу Сметанова Владимира Федоровича.

Как установлено в судебном заседании после смерти Сметанова Федора Трофимовича и Сметановой Пелагеи Григорьевны, в <адрес>, остался проживать родной брат истца Сметанов Виктор Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в наследство не вступил и умер 20.01.2006 года.

В судебном заседании установлено, что истец, о том, что после смерти отца и матери осталось наследство в виде <адрес> в <адрес> и он имеет долю в данном наследстве он узнал лишь в феврале 2013 года, когда ему были переданы документы на данный дом, а именно договор купли-продажи. Ранее он не знал, что имеются документы на данный дом и считал, что наследства не имеется, так как право собственности на дом не оформлено надлежащим образом, в связи с чем к нотариусу по факту принятия наследства не обращался.

При таких обстоятельствах суд принимает доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока принятия наследства по закону, так как в установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору города Углегорска в силу своей юридической неграмотности и не знании, что имелось наследственное имущество, на которое он имеет право.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Сметанов В.Ф. пропустил срок для принятия наследства после умерших Сметанова Ф.Т. и Сметановой П.Г. по уважительной причине, а также в силу того, что после смерти брата Сметанова В.Ф. он с февраля 2013 года добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем восстанавливает ему срок для принятия наследства и признает его наследником принявшим наследство, после смерти его родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сметанова Владимира Федоровича к Сметанову Николаю Федоровичу, Шестаковой Екатерине Федоровне, Усатой Надежде Федоровне - удовлетворить.

Восстановить Сметанову Владимиру Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшей наследство после смерти Сметанова Федора Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Сметановой Пелагеи Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко

Дело № 2-1026/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года Углегорский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре Н.В. Опариной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанова В.Ф. к Сметанову Н.Ф., Шестаковой Е.Ф., Усатой Н.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2013 года Сметанов В.Ф. обратился в Углегорский городской суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что 31 марта 1987 года умер его отец Сметанов Ф.Т., после смерти которого осталось имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: г. Углегорск, ул. Северная, д. 13б, принадлежавшего ему на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи от 18 апреля 1966 года, удостоверенного нотариусом г. Углегорска Тимошенко и имеющейся записи в реестровой книге № 100 от 25 апреля 1966 года, кадастровый номер 65:15:0000009:96. 06 июля 1996 года умерла мать истца Сметанова П.Г.. После смерти родителей в доме остался жить его брат Сметанов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вступая в наследство, который умер 20 января 2006 года. После смерти его родителей открылось наследство в виде указанного выше домовладения. В наследство вступил его брат Сметанов В.Ф., так как он фактически принял наследство и стал проживать в доме. К нотариусу о принятии наследства он не обращался. Остальные родственники, в том числе и он в наследство не вступали ни после смерти отца, ни после смерти матери. О наличии имущества на праве собственности у его отца, и то, что его брат Сметанов В.Ф., фактически вступил в наследство, после смерти родителей, но официально это не оформил, он узнал в феврале 2013 года, когда ему передали документы на д...

...анный дом от Сметановой М.В., в связи с чем, срок для вступления в наследстве пропущен по уважительной причине, который он просит восстановить и признать его принявшим наследство. Другие наследники брат Сметанов Николай Федорович, сестры Шестакова Е.Ф. и Усатая Н.Ф. отказались от наследственного имущества в его пользу, написав отказ от причитающимся им долям.

В судебное заседание вызывались и не явились ответчики Сметанов Н.Ф., Шестакова Е.Ф., Усатая Н.Ф., нотариус Углегорского нотариального округа Сагалакова М.Н., о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, до начала судебного разбирательства представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

В судебном заседании истец Сметанов В.Ф., представитель истца Сметанова Л.Д. на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивали в полном объеме и дали пояснения соответствующие искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса России наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу частей 1, 2 статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2) Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3).

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию. Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу части 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В ходе судебного разбирательства установлено:

Из свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в браке со ФИО4, приобрел у ФИО16 жилой дом по адресу <адрес>. Данный договор заверен нотариусом и зарегистрирован в Горкомхозе.

Из домовой книги (поквартирной карточки) следует, что в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО9.

В ходе судебного заседания установлено, что у истца имеются родные: брат ФИО6 и сестры ФИО7 (ФИО17) ФИО10 и ФИО2 (ФИО17) ФИО2, которые также являются наследниками по закону первой очереди, после смерти их родителей ФИО3 и ФИО4, однако согласно заявлений заверенных нотариусами, от доли в наследственном имуществе они отказались в пользу ФИО9.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3 и ФИО4, в <адрес>, остался проживать родной брат истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в наследство не вступил и умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец, о том, что после смерти отца и матери осталось наследство в виде <адрес> в <адрес> и он имеет долю в данном наследстве он узнал лишь в феврале 2013 года, когда ему были переданы документы на данный дом, а именно договор купли-продажи. Ранее он не знал, что имеются документы на данный дом и считал, что наследства не имеется, так как право собственности на дом не оформлено надлежащим образом, в связи с чем, к нотариусу по факту принятия наследства не обращался. Также он узнал, что его брат Сметанов В.Ф. фактически принял наследство после смерти родителей, так как стал проживать в данном доме, но официально все не оформил и умер.

При таких обстоятельствах суд принимает доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока принятия наследства по закону, так как в установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору города Углегорска в силу своей юридической неграмотности и не знании, что имелось наследственное имущество, на которое он имеет право.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Сметанов В.Ф. пропустил срок для принятия наследства после смерти брата Сметанова В.Ф. по уважительной причине, а также в силу того, что с февраля 2013 года он добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем восстанавливает ему срок для принятия наследства и признает его наследником принявшим наследство, после смерти его брата Сметанова В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сметанова В.Ф. к Сметанову Н.Ф., Шестаковой Е.Ф., Усатой Н.Ф. - удовлетворить.

Восстановить Сметанову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Сметанова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2006 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу Сахалинская область гор.Углегорск, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко