Смирнов Алферий Михайлович
Дело 2-95/2017 ~ М-78/2017
В отношении Смирнова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-95/2017 ~ М-78/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-95, 2017 г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
19 мая 2017 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Ф. к Смирнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Смирнова Г.Ф., обратившись в суд с иском, просит признать своего сына Смирнова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер обезличен> на <адрес>.
В обоснование иска Смирнова Г.Ф. указала, что с <дата обезличена> является собственником указанного жилого дома. <дата обезличена> с её согласия в данном доме был зарегистрирован её сын Смирнов А.А., который членом её семьи не является, фактически в этом жилом помещении не проживал и не проживает, место нахождения Смирнова А.А. ей неизвестно, он лишь остаётся зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме.
Смирнова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Смирнов А.А. в суд не явился, место жительства или нахождения его неизвестно.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля С. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из объяснений истицы, показаний свидетеля С. и представленных в дело материалов (копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, ксерокопии домовой книги, ксерокопии паспорта истицы, рапорта участкового уполномоченного полиции от <дата обезличена>, адресной справки), жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен...
Показать ещё... Смирновой Г.Ф. в соответствии с договором купли-продажи от <дата обезличена> и находится с указанного времени в собственности истицы (свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена> <номер обезличен>).
<дата обезличена> с согласия Смирновой Г.Ф. в указанном доме был зарегистрирован её сын Смирнов А.А., который членом семьи истицы не является. Однако в данном жилом помещении Смирнов А.А. фактически не проживал, сразу же после получения регистрации выехал из Вожегодского района и в настоящее время место его нахождения неизвестно.
Смирнов А.А. никогда не проживал и не проживает в спорном жилом помещении и не предоставляет средств на его содержание, однако он до настоящего времени в нём зарегистрирован. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (совместно проживающих лиц) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма.
Смирнов А.А. членом семьи Смирновой Г.Ф. не является, в 2014 году он уехал из Вожегодского района в другое место жительства, он не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, не несёт расходов по его содержанию, место нахождения Смирнова А.А. в настоящее время не известно.
Из указанного выше следует, что Смирнова А.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <номер обезличен> на <адрес>. Наличие же у Смирнова А.А. регистрации по месту жительства в указанном доме носит лишь уведомительный характер и не порождает у него право пользования этим жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Смирнова А.А. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать со Смирнова А.А. в пользу Смирновой Г.Ф. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Данное решение является основанием для снятия Смирнова А.А. с регистрационного учёта по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья: Спицов Н.В.
Свернуть