Смирнов Арккадий Ананьевич

Дело № 1-311/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Елдратова В.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Уткина А.В.,

подсудимой – гражданского ответчика Казаковой М.В.,

защитника подсудимого – адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Казаковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Казакова М.В. дважды совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по одному из них с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Так, Казакова М.В., примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, став обладателем кредитной банковской карты «<данные изъяты>» № с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которую ей дал Потерпевший №1 для покупки спиртного и продук...

Показать ещё

...тов питания для него, решила похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

С этой целью, Казакова М.В., используя вышеуказанную банковскую карту и персональный идентификационный номер (далее по тексту ПИН-код) данной карты, который ей был известен, совершила транзакции по безналичной оплате за приобретаемые товары, прикладывая банковскую карту к терминалам эквайринга, расположенным в кассах различных торговых точек <адрес>, а также транзакции по обналичиванию денежных средств Потерпевший №1 в следующих магазинах:

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2 вставив банковскую карту <данные изъяты> № с номером счета № в банковский терминал:

- №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ввела ПИН-код и осуществила снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за что банком удержана комиссия в сумме <данные изъяты> рублей;

- №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ввела ПИН-код и осуществила снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за что банком удержана комиссия в сумме <данные изъяты> рублей;

- №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ввела ПИН-код и осуществила снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за что банком удержана комиссия в сумме <данные изъяты>;

Указанными действиями Казакова М.В., умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба, а с учетом удержанной банком комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, причинила ущерб в общей сумме <данные изъяты>.

Она же, Казакова М.В. примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, тайно завладела, принадлежащей Потерпевший №1 кредитной картой «<данные изъяты>» № с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. с целью последующего хищения денег с банковского счета.

С этой целью, Казакова М.В., умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на ее банковском счете денежные средства принадлежат иному владельцу (Потерпевший №1), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, произвела следующие транзакции по безналичной оплате за приобретаемые товары, прикладывая банковскую карту к терминалам эквайринга, расположенным в кассах следующих торговых организаций:

в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>.

Указанными действиями Казакова М.В., совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, причинив ему тем самым ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Казакова М.В. примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, тайно похитила из кармана одежды Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Казакова М.В. вину в совершении вышеописанных преступлений признала полностью, но воспользовавшись своим правом, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Казаковой М.В. по факту хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 эпизод) следует, что ранее она сожительствовала с Свидетель №8 у которого есть брат Потерпевший №1, проживавший с ними с ДД.ММ.ГГГГ. Когда Потерпевший №1 приехал, у него при себе были деньги, он угощал их спиртными напитками, периодически покупал продукты питания. Когда у него закончились наличные деньги, он начал пользоваться своей кредитной картой, также покупал спиртные напитки и продукты питания. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 дал ей свою банковскую карту <данные изъяты> и, сообщив пин-код, попросил сходить в магазин расположенный <адрес> Она пару раз ходила в магазин, покупала спиртные напитки и продукты питания, и поняла, что на карте у Потерпевший №1 имеются денежные средства. Когда Потерпевший №1 попросил вернуть ему карту, обманула его, сказав, что потеряла карту и не вернула ему. Оставив банковскую карту Потерпевший №1 при себе, стала пользоваться этой картой, расплачиваясь ею, покупала продукты питания и спиртные напитки в магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенные <адрес>. Тогда же, как Потерпевший №1 отдал ей карту, она ушла из дома сожителя и начала жить у своего брата ФИО7 Покупала спиртные напитки и продукты питания по банковской карте Потерпевший №1, угощала своих знакомых, жителей <адрес>. Через несколько дней уехала в гости к знакомой женщине в <адрес>, где прожила несколько дней. Каждый день по несколько раз ходила в магазин за продуктами питания и спиртными напитками, расплачиваясь при этом банковской картой Потерпевший №1 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> через банкомат, сняла с карты Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратила также на покупку спиртных напитков и продуктов питания. Снятие других наличных денег с указанной карты, не помнит. Денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 тратила с начала ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ, расплачиваясь в разных магазинах, как в деревнях <адрес>, так и в <адрес>. Покупала, в основном продукты питания и спиртное. В начале ДД.ММ.ГГГГ вернулась к ФИО18. Потерпевший №1 сказала, что потеряла его банковскую карту. Всего потратила денег с этой карты около <данные изъяты> рублей. Возместила Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

О том, что Казакова М.В. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения Потерпевший №1 потратила с его банковской карты денежные средства около <данные изъяты> рублей, она сообщила в своей явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Подсудимая Казакова М.В. обстоятельства совершения ею хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, показав место передачи ей банковской карты и места осуществления оплаты с помощью этой карты в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <данные изъяты> в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимая Казакова М.В. написанную ею явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ признала, подтвердила ее достоверность, пояснила, что она добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Просит у него извинений.

Кроме того, виновность Казаковой М.В. по факту хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что проживает со своим братом Свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент с его братом проживала сожительница Казакова М.В. После приезда в деревню совместно со своим братом ФИО4 и его сожительницей Казаковой М.В. употребляли спиртные напитки на его наличные деньги. У него еще с собой были две банковские карты <данные изъяты>, которые он оформил еще в <адрес>. Одна из них была кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ у него закончились наличные деньги, и он попросил Казакову М.В. сходить в магазин за спиртными напитками. При этом отдал ей свою кредитную банковскую карту «<данные изъяты>», на которой имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В этот день Казакова М.В. несколько раз ходила в магазин и приносила продукты питания и спиртные напитки. После этого она банковскую карту ему не вернула, сказала, что потеряла ее. Через некоторое время, чтобы перевыпустить кредитную карту, поехал в офис <данные изъяты> в <адрес>. Где узнал, что на его кредитной банковской карте денежные средства отсутствуют. Понял, что Казакова М.В. все его деньги потратила без его разрешения. Ему оформили новую кредитную карту. В то время в полицию обращаться не стал. Казакова М.В. снова вернулась и стала жить с его братом. Затем Казакова М.В. снова украла его кредитную банковскую карту. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Согласно выписке, на карте всего было денег <данные изъяты> рублей. Из них ДД.ММ.ГГГГ Казакова М.В. сходила за продуктами и спиртным на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые они вместе распили и съели, остальные <данные изъяты> Казакова М.В. похитила с его карты. Ущерб для него является значительным, так как он получает пенсию в размере всего <данные изъяты> рублей, иных источников дохода он не имеет;

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в суде, из которых видно, что он ранее сожительствовал с Казаковой М.В. Его брат, Потерпевший №1 до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, затем переехал в деревню, и они стали проживать втроем. Его брат угощал их спиртным, покупал продукты питания. Через несколько дней после его приезда, его брат дал свою банковскую карту Казаковой М.В. и попросил ее сходить в магазин за продуктами и спиртным. Она принесла продукты и спиртное, которые употребили втроем. Вернула ли она брату банковскую карту в тот день, он не видел. На следующий день она куда-то уехала и не приезжала длительное время (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым два года тому назад ДД.ММ.ГГГГ у Казаковой М.В. - сожительницы Свидетель №8, появилась банковская карта черного цвета, они с ней несколько раз ходили в магазины, где покупали спиртные напитки и продукты питания. Расплачивалась Казакова М.В., прикладывая банковскую карту черного цвета. На какую сумму она покупала товар и спиртное, не помнит. Казакова М.В. продолжительное время приобретала продукты и спиртное с помощью указанной банковской карты. Позже от самой Казаковой М.В. ей стало известно, что банковская карта принадлежала Потерпевший №1 – брату ее сожителя. Также Казакова М.В. давала наличные деньги своим знакомым (л.д. <данные изъяты>);

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – помещений магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; магазинов «<данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>; аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которых установлено, что в данных помещениях имеются банковские терминалы эквайринга для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом (л.д. <данные изъяты>).

протоколом осмотра выписки, представленной <данные изъяты> по банковской карте № с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета производились списания путем бесконтактной покупки товаров и снятие денежных средств (выдача наличных) на общую сумму <данные изъяты> с учетом удержанной банком комиссии в сумме <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Виновность Казаковой М.В. по фактам хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> и денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимой Казаковой М.В. оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она вместе с сожителем и его братом Потерпевший №1 ходили <данные изъяты>. Там, Потерпевший №1, утомился и прилег на землю спать. В это время она вытащила кармана одежды Потерпевший №1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также кредитную карту «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». По дороге с <данные изъяты> встретили Свидетель №1, которого пригласили в гости. Вместе распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, она вместе с Свидетель №1 пошла в магазин «<данные изъяты>», распложенный в <адрес>, где приобрела бутылку водки, пиво и пачку сигарет, при этом расплатилась купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, из денег, что взяла из кармана Потерпевший №1 Затем с Свидетель №1 пошли к ФИО8, по дороге купили в магазине «<данные изъяты>» спиртное и продукты, где также расплатилась деньгами, принадлежащими Потерпевший №1 После этого вместе с ФИО8 снова пошли в магазин «<данные изъяты>», где также приобрела спиртное и продукты, расплатившись похищенными у Потерпевший №1 деньгами. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>» дважды приобретала спиртное и продукты питания, расплатившись деньгами Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вместе с Свидетель №1 и Свидетель №4 в магазине «<данные изъяты>» приобрела спиртное и продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей, расплатившись кредитной картой «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 Затем в магазине «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, приобрела пиво, бутылку водки объемом 0,7 литра и пачку сигарет, расплатившись также кредитной картой «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 Когда спиртное закончилось, решила пойти домой и перед этим отдала Свидетель №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», попросив его вернуть Потерпевший №1 Кредитной картой <данные изъяты>», Потерпевший №1 пользоваться ей не разрешал. Всего с этой кредитной карты она потратила деньги на общую сумму <данные изъяты>. Вину свою в совершении хищения денег в размере <данные изъяты> рублей и банковского счета <данные изъяты> признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимой Казаковой М.В. по этим фактам подтверждается следующими доказательствами:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которой подсудимая Казакова М.В. подтвердила в ходе судебного заседания, в котором она сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, вытащила из кармана олимпийки Потерпевший №1 деньги <данные изъяты> рублей и банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащие последнему, при этом с банковской карты потратила <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом ФИО4, его сожительницей Казаковой М.В. пошли <адрес>. По пути зашли в магазин «<данные изъяты>», где он купил спиртное, потратив около <данные изъяты> рублей. Еще у него оставалось <данные изъяты> рублей наличными, которые положил в левый карман своей олимпийки, где еще находились две банковские карты <данные изъяты>. На кредитной карте оставалось примерно <данные изъяты> рублей. На кладбище он опьянел и подробности помнит плохо. Проснулся дома. Брат был дома, Казаковой М.В. не было. Решил сходить в магазин, проверил карманы. Кредитной карты и наличных денег в сумме <данные изъяты> рублей в кармане не было. Брат сказал, что он их не брал. Поняли, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей и банковскую карту, взяла Казакова М.В. Через несколько дней к ним домой пришел сосед Свидетель №1 и отдал ему его сотовый телефон. При этом сказал, что телефон принесла Казакова М.В. Через неделю домой пришла Казакова М.В., отдала банковскую кредитную карту, а сама уехала. Проверив узнал, что на кредитной карте осталось всего <данные изъяты> рублей.

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в ходе судебного заседания, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ его брат Потерпевший №1 интересовался по поводу денег и банковской карты, пропавших с его кармана. Они ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом и Казаковой М.В. ходили <адрес>, где распивали спиртное. Казакова М.В., вернувшись через несколько дней, оставила ему кредитную карту брата, забрала свои вещи и уехала (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в ходе судебного заседания, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 примерно в <данные изъяты> ходила в магазин «<данные изъяты>», где приобрели спиртное и пельмени, при этом за покупку расплачивалась Казакова М.В. банковской картой. Казакова М.В. сообщила ей, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1 (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда встретил Свидетель №8 и его сожительницу Казакову М.В., которые позвали его к ним в гости. В ходе распития спиртного, Казакова М.В. сообщила, что <адрес>, где спал Потерпевший №1, нашла его сотовый телефон, деньги <данные изъяты> рублей, и банковскую карту. Казакова М.В. предложила еще выпить. С ней вдвоем пошли в магазин «<данные изъяты>», где приобрели спиртное и продукты питания. Расплачивалась Казакова М.В. наличными деньгами. Вернулись обратно к ФИО18, где, распив спиртные напитки, направились к односельчанке Свидетель №10. По пути следования они снова зашли в магазин «<данные изъяты>», и Казакова М.В. купила спиртное и продукты питания, расплачивалась также наличными деньгами. В этот день и на следующий день Казакова М.В. за наличный расчет и банковской картой несколько раз приобретала спиртные напитки и продукты. После этого Казакова М.В. отдала ему сотовый телефон Потерпевший №1 для того, чтобы вернуть телефон. При этом сказала, что кредитную карту сама вернет (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, работающих продавцами в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин два раза приходили Казакова М.В. с Свидетель №1, которые оба раза покупали спиртное и продукты питания. Каждый раз расплачивалась Казакова М.В. наличными деньгами, а также банковской картой «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к нему в гости приходили Свидетель №1 и Казакова М., которые принесли с собой спиртное (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в данном помещении имеется банковский терминал эквайринга для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра выписки, представленной <данные изъяты> по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, в значимый период (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в указанный период со счета производились списания путем бесконтактной покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазинах <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

О том, что, совершая указанное преступление, подсудимая <данные изъяты> М.В. действовала осознанно и целенаправленно, подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.

Судом установлено, что денежные средства списались непосредственно с банковского счета потерпевшего (№), что указывает на наличие квалифицирующего признака совершения кражи – «с банковского счета» по факту хищения денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Судом установлено, что причиненный хищением потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты> по первому факту является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей (пенсия), иных источников дохода не имеет, хищение указанных денежных средств существенно повлияло на его имущественное положение, в связи с чем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимой Казаковой М.В. в совершении изложенных выше преступлений и квалифицирует её действия:

по факту хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (первый эпизод) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизод) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

по факту хищения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ из одежды потерпевшего Потерпевший №1 (3 эпизод) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд считает необходимым уточнить дату снятия Казаковой М.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в банковском терминале №, расположенном по адресу: <адрес>, в № ДД.ММ.ГГГГ год, а не ДД.ММ.ГГГГ, что является технической опиской, указанная дата подтверждается материалами уголовного дела.

При этом суд по первому эпизоду уменьшил размер хищения с <данные изъяты> до <данные изъяты> с вычетом банковской комиссии в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>.), поскольку подсудимая указанной суммой не завладела, она списана в пользу банка. Вместе с тем, эта сумма включается в размер причиненного ущерба, так как списана со счета потерпевшего.

При назначении наказания Казаковой М.В., суд исходит из требований ст. ст.6, 60 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казаковой М.В., по каждому эпизоду предъявленного обвинения, суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о конкретных обстоятельствах совершения преступлений сотрудникам полиции стало известно после сделанной ею явок с повинной и первоначальных признательных показаний), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья (наличие инвалидности, <данные изъяты>).

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по факту хищения денежных средств с банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств с банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

С учетом указанных выше обстоятельств, при назначении наказания, суд по двум первым эпизодам применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, из материалов дела, а также пояснений самой подсудимой, не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Казаковой М.В. по факту тайного хищения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ из одежды потерпевшего Потерпевший №1 (3 эпизод), на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом установлено, что нахождение Казаковой М.В. в состоянии алкогольного опьянения непосредственно повлияло на ее противоправное поведение в виде хищения денежных средств у потерпевшего из его одежды. Данное обстоятельство подтвердила в суде и сама виновная.

В месте с тем, суд учитывая прохождение подсудимой Казакова М.В. стационарного лечения наркологическом отделении <данные изъяты>, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ее наказание по третьему эпизоду.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб ею в большей части возмещен, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и оснований для назначения иного вида наказания не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Казаковой М.В. преступлений, её ролью и поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ по уголовному делу не имеется.

Оснований для замены в соответствии с положениями статьи 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, о чем просил государственный обвинитель, суд не усматривает, с учетом имеющегося у нее психического заболевания, наличие инвалидности третьей группы, отсутствие какой-либо специальности.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления (по факту тайного хищения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ из одежды потерпевшего Потерпевший №1), суд считает необходимым обязать ее в период испытательного срока пройти медицинское обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и в случае нуждаемости в этом – пройти соответствующее лечение.

Поскольку Казаковой <данные изъяты>.В. совершено несколько преступлений, два из которых относятся к тяжким преступлениям, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений и окончательное наказание ей назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

<данные изъяты>

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты> прокурором в интересах потерпевшего Потерпевший №1, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, который подсудимая признала в полном объеме, который также подтверждается исследованными доказательствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ч. 3 ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Казакову М.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.) сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Казаковой М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Казаковой М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Казакову М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом, а также пройти медицинское обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма.

<данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Казаковой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Казаковой М.В. (паспорт серии №) в пользу Потерпевший №1 (паспорт серии №) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Елдратов

Свернуть