Смирных Галина Ивановна

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомашина «Лада Ларгус», госномер Е283НР/196, принадлежащая ФИО1 и под ее управлением, получила механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». ДТП произошло по вине ФИО8, управлявшего автомашиной «Шевроле Нива», госномер Х401ОН/96, его гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы, ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в сумме 82956 рублей 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца согласно заключению специалиста ИП ФИО3 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составила с учетом износа 122100 рублей 38 копеек, стоимость услу...

...г по оценке составила 15000 рублей 00 копеек.

Истец просил взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» недоплаченное страховое возмещение в сумме 39144 рубля 38 копеек, расходы по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 38939 рублей 28 копеек с перерасчетом по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей 00 копеек, расходы по отправке корреспонденции в сумме 360 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по копированию документов в сумме 1200 рублей 00 копеек, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца как потерпевшего.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Направили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Ходатайствовала о возмещении расходов за проведение судебной экспертизы в размере 12000 рублей 00 копеек.

Третье лицо ФИО8 извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу спора не выдвинул.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, заявлен добровольно.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и прекращает производство по делу по данному основанию.

Как следует из материалов дела определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Обязанность по оплате экспертизы была возложена на ответчика ПАО «Аско-Страхование» производство экспертизы было поручено эксперту ООО «Астра» ФИО6

Согласно платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ПАО «Аско-Страхование» произведена оплата судебной экспертизы в сумме 12000 рублей 00 копеек в пользу ООО «Астра».

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, тогда как ответчиком были понесены расходы по оплате судебной экспертизы, суд взыскивает с истца ФИО1 в пользу ПАО «Аско-Страхование» расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 12000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Аско-Страхование» судебные издержки в сумме 12000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Гурин К.В.