Смирёнова Елена Васильевна
Дело 2-770/2024 ~ М-615/2024
В отношении Смирёновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-770/2024 ~ М-615/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Оттом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирёновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирёновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи <данные изъяты>
при секретаре Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирёновой С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и С был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№).
По условиям кредитного договора Банк предоставил С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,00% годовых на срок до востребования.
дд.мм.гггг ПАО КБ «3осточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности от ПАО КБ «3осточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом С. исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубль.
дд.мм.гггг С умер.
Истец указывает, что после смерти С. нотариусом <адрес> и <адрес> было заведено наследственное дело.
Истец просит взыскать с наследника С задолженность по кредитному договору.
Истец просит взыскать с наследника С в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть де...
Показать ещё...ло без участия представителя банка.
В судебное заседание ответчик С не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.
В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умер С
Согласно ответу нотариуса, наследником С является супруга С Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной в одном из жилых домов <адрес>.
Из материалов дела следует, что между С и ПАО Совкомбанк (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») дд.мм.гггг был заключен кредитный договор № №). Данный договор бы заключен сторонами в офертно-акцептной форме.
Свои обязательства ПАО Совкомбанк исполнило перед С о чём свидетельствует выписка по счету, приобщенная к материалам дела.
В период пользования кредитом у С образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль.
Таким образом, С принявшая наследство после смерти С., на основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче в суд настоящего иска была оплачена государственная в сумме С рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от дд.мм.гггг.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с С, дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.
Судья <данные изъяты>
Свернуть