Смоленцова Роза Раюсовна

УИД: 66RS0009-01-2019-002945-49 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2019 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием ответчика Смоленцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2113/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к Смоленцевой Розе Раюсовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2019 ПАО «Почта Банк» через своего представителя Корнилову С.А. обратилось в суд с иском к Смоленцевой Розе Раюсовне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 в сумме 107 266, 08 руб., из которых: 12 430, 01 руб. задолженность по процентам, 86 958, 06 задолженность по основному долгу, 778, 01 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.01.2017 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 102 127,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На :сновании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке пр...

...авопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при включении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 13.09.2019 года размер задолженности на период с 27.08.2018 по 13.09.2019 г. составляет 107 266,08 рублей, из них 12 430,01 рублей задолженность по процентам, 86 958,06 рублей задолженность по основному долгу, 778,01 рублей задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Представитель истца в судебное заедание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Смоленцева Р.Р. исковые требования признала в полном объеме в размере 107 266, 08 руб., в том числе: 12 430, 01 руб. задолженность по процентам, 86 958, 06 задолженность по основному долгу, 778, 01 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 руб. Факт заключения кредитного договора и расчет задолженности не оспаривала. Просила суд принять признание иска.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Факт заключения кредитного договора № от 27.01.2017 и получения Смоленцевой Р.Р. денежных средств в размере 102 127 рублей от Банка по вышеназванному договору подтверждается копией индивидуальных условий потребительского кредита № от 27.01.2017, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету. Факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности и пояснениями ответчика.

После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству (статьям 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 3 345 рублей подтверждается платежным поручением № 15312 от 04.03.2019 на сумму 1591 рублей, № 53094 от 09.09.2019 на сумму 1754 рубля.

Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта банк» удовлетворить.

Взыскать со Смоленцевой Розы Раюсовны в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 в размере 107 266, 08 руб., в том числе: 12 430, 01 руб. задолженность по процентам, 86 958, 06 задолженность по основному долгу, 778, 01 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 05.11.2019.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина

УИД: 66RS0009-01-2019-002945-49

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2019 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием ответчика Смоленцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2113/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к Смоленцевой Розе Раюсовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта банк» удовлетворить.

Взыскать со Смоленцевой Розы Раюсовны в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору <...> от 27.01.2017 в размере 107 266, 08 руб., в том числе: 12 430, 01 руб. задолженность по процентам, 86 958, 06 задолженность по основному долгу, 778, 01 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 05.11.2019.

Председательствующий – Н.В. Горюшкина