Смолинчук Виктор Владимирович
Дело 12-49/2018
В отношении Смолинчука В.В. рассматривалось судебное дело № 12-49/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 января 2018 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Линковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолинчуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Материал № 12-49/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Белгород 26 февраля 2018 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В., рассмотрев ходатайство Смолинчук В.В. о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смолинчук В.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района от 26 декабря 2017 года Смолинчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
16 января 2018 года в Белгородский районный суд Белгородской области поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смолинчук В.В.
26 февраля 2018 года в Белгородский районный суд Белгородской области поступило ходатайство Смолинчук В.В. о прекращении производства о жалобе.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
По смыслу закона, право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения...
Показать ещё... по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
Согласно ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ определение выносится по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений.
Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, ходатайство Смолинчук В.В. о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство Смолинчук В.В., принять отказ от жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смолинчук В.В., дальнейшее производство по делу прекратить.
Судья О.В. Линкова
Свернуть