Смолкин Евгений Олеговыич

50RS0№-06

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_______

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 22 декабря 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,

подсудимого Смолкина Е.О.,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Шорниковой Е.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смолкина Евгения Олеговича, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год, испытательный срок истёк, неотбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 01 год 05 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершения двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264-1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Смолкин Е.О. дважды, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Смолкин Е.О., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ незаконно управлял автомобилем марки «Opel Corsa», регистрационный знак №, и передвигался на нем по улицам <адрес>, и в 08 часов 10 минут в 100 метрах западнее <адрес> по <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетре...

Показать ещё

...звый водитель» был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми в ходе проверки документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, с использованием видеозаписи, был отстранен от управления указанным автомобилем, о чем в 08 часов 20 минут того же дня был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ему на месте остановки было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Смолкин Е.О. отказался. Тогда ему инспектором ДПС было предложено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение, на что Смолкин Е.О. также отказался, о чем в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом с использованием видеофиксации был удостоверен факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же (Смолкин Е.О.), являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ незаконно управлял автомобилем марки «Opel Corsa», регистрационный знак №, и передвигался на нем по улицам <адрес>, и примерно в 01 час 50 минут указанного дня, в 30 метрах южнее <адрес> в <адрес>, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми в ходе проверки документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому в 01 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением видеофиксации Смолкин Е.О. был отстранен от управления указанным автомобилем, о чем в 02 часа 30 минут был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем на месте остановки ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Смолкин Е.О. отказался. Тогда ему инспектором ДПС было предложено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение, на что Смолкин Е.О. также отказался, о чем в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым удостоверен факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом факты его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения были зафиксированы ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» в присутствии понятых и при помощи видеозаписи.

В судебном заседании подсудимый Смолкин Е.О. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Смолкина Е.О. доказанной, его действия суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч.2 ст.264-1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении двух малолетних детей, которых он воспитывает один, ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельством у Смолкина Е.О. не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции Смолкин Е.О. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывая назначенное ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права на управление транспортными средствами на срок 3 года. При этом им не отбыто на сегодняшний день 01 год 05 месяцев 15 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, при этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Учитывая наличие на иждивении у виновного двух малолетних детей, которых он воспитывает один, суд считает возможным при назначении ему основного наказания применить ст.73 УК РФ.

Адвокатом Беляевым М.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Смолкина Е.О.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Смолкина был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Смолкина Евгения Олеговича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264-1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ), за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком по 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок по 3 (три) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Смолкину Е.О. назначить 07 (семь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Смолкину Е.О. назначить 07 (семь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 (пять) лет.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Смолкину Е.О. в виде лишения свободы, считать условным, назначив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Смолкина Е.О. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться один раз в месяц на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу добровольно пройти амбулаторное лечение от алкоголизма по месту жительства.

Разъяснить Смолкину, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Смолкина Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – ДВД-диски, хранить в уголовном деле.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Беляева М.П. процессуальные издержки в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев

Свернуть