Смолко Асия Хузияновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Галимовой Г.Ф.,

ответчиков: Смолко А.Х. и Першаковой Я.А.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Г.Ф. к Смолко А.Х., Першаковой Я.А., Галимову Р.Р. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> Галимова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Смолко А.Х. и Першаковой Я.А. о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес обезличен>, указав, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности её умершего супруга <ФИО>1 на жилой дом по указанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодным дощатым пристроен, крыльцом-навесом, навесами, баней, предбанником, теплицами, сеновалом, ограждениями с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, она лишена возможности воспользоваться своими правами наследницы умершего супруга и получить свидетельство о праве на наследство с последующей регистрацией за ней права собственности на спорный жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник <ФИО>1 - Галимов Р.Р..

В судебном заседании Галимова Г.Ф. поддержала свои исковые требования, в обоснование которых пояснила, что, начиная с <дата обезличена> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1, которым <дата обезличена> на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в БТИ, был приобретен бревенчатый жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> ввиду ветхости данного дома и на основании решения исполкома № от <дата обезличена> данный дом был ими перестроен, в результате чего изменилась его площадь, которая стала равна <данные изъяты> кв.м. Земельн...

...ым участком общей площадью <данные изъяты>., расположенным по указанному адресу, она с супругом пользовались на основании выданного на основании постановления Главы администрации <адрес обезличен> № от <дата обезличена> на имя <ФИО>1 свидетельства о праве собственности на землю. От брака у них родились дети: дочь Смолко А.Х., сын <ФИО>2, который умер <дата обезличена> и после которого остался сын – Галимов Р.Р., дочь <ФИО>3, которая тоже умерла <дата обезличена>. Также после смерти <ФИО>3 осталась дочь последней и её внучка - Першакова Я.А. Ни её дочь Смолко А.Х., ни внуки Першакова Я.А. и Галимов Р.Р. не претендуют на спорный жилой дом.

В связи с чем она просит исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> с холодным дощатым пристроен, крыльцом-навесом, навесами, баней, предбанником, теплицами, сеновалом, ограждениями с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

Ответчики Смолко А.Х. и Першакова Я.А. в судебном заседании требования Галимовой Г.Ф. признали в полном объеме, указав, что знают о том, что спорный дом был в свое время перестроен <ФИО>1, в результате чего изменилась площадь дома. Они не возражают против удовлетворения исковых требований Галимовой Г.Ф. и просят суд принять признание ими иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и поданном ими письменном заявлении.

Ответчик Галимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен по месту жительства. От Галимова Р.Р. поступила телеграмма о признании исковых требований Галимовой Г.Ф. и принятии судом признание им иска. Ответчик также просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Галимова Р.Р.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, из которых усматривается, что перестроенный на основании разрешения исполкома № от <дата обезличена> жилой дом, расположенный по <адрес обезличен>, имеющий общую площадь <данные изъяты> кв.м. является одним и тем де объектом недвижимости, что и жилой дом, расположенный по <адрес обезличен> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который было зарегистрировано за <ФИО>1, умершим <дата обезличена>, а также то обстоятельство, что другие наследники <ФИО>1 кроме истца не претендуют на спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст.39,194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Галимовой Г.Ф. к Смолко А.Х., Першаковой Я.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Галимовой Г.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> с холодным дощатым пристроен, крыльцом-навесом, навесами, баней, предбанником, теплицами, сеновалом, ограждениями с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Галимовой Г.Ф. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодным дощатым пристроен, крыльцом-навесом, навесами, баней, предбанником, теплицами, сеновалом, ограждениями с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

судья Арефьева Л.А.