Смолко Мария Карповна
Дело 2-132/2012 (2-1264/2011;) ~ М-1222/2011
В отношении Смолко М.К. рассматривалось судебное дело № 2-132/2012 (2-1264/2011;) ~ М-1222/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Балабановым Ю.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолко М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолко М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-132/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2012 года г.Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смолко М.К. на необоснованный и незаконный отказ в постановке на учет по улучшению жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714, с изменениями от 9 января 2010 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она, является участником Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы по зрению и имеет право на льготы и преимущества для участников ВОВ. Также является ветераном Великой Отечественной войны. Ее муж ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, также являлся участником, инвалидом ВОВ.
С 1994 года в связи с ухудшением состоянии здоровья по настоящее время она непрерывно проживает в квартире сына ФИО4 по адресу: <адрес>.
Жилья для проживания на праве собственности, по договору социального или коммерческого найма она не имеет.
В ноябре 2011 года она обратилась в Дятьковскую городскую администрацию по поводу постановки на учет по улучшению жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ 2008 года с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ « Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».
Решением городской жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГгода ей было отказано в постан...
Показать ещё...овке на учет.
Отказ в постановке на учет мотивирован тем, что жилое помещение, в котором она зарегистрирована: <адрес> учетом шести зарегистрированных лиц не превышает установочную учетную норму 12 кв.м., принятую решением Дятьковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
С вынесенным решением об отказе в постановке ее на очередь по улучшению жилищных условий как ветерана ВОВ, она не согласна и считает его незаконным и не обоснованным.
Жилое помещение, в котором она зарегистрирована и проживает, в результате договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ находится в долевой собственности ее сына- ФИО4, невестки ФИО5, внучки ФИО6, правнучки ФИО7
Кроме того, по уточненным данным, согласно прилагаемой справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ действительная общая площадь жилого помещения, в котором она проживает, составляет не 60.3 кв. м, а 58.7 кв. м, что и с учетом даже 5 лиц, она нуждается в улучшении жилищных условий, т.к. площадь на каждого составляет 11.74 кв. м, что ниже учетной нормы 12.00 кв.м.
В связи с этим истец просит: признать отказ от ДД.ММ.ГГГГ в постановке ее на очередь по улучшению жилищных условий как участника ВОВ незаконным и необоснованным и обязать Дятьковскую городскую администрацию поставить ее на очередь по улучшению жилищных условий в соответствии с Указами Президента РФ от 7.05.2008 года, от 9.01.2010 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» как участника Великой Отечественной войны.
В судебном заседании представитель истца Смолко В.Г. отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Романченко О.С. не возражала против прекращения производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Смолко М.К. на необоснованный и незаконный отказ в постановке на учет по улучшению жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714, с изменениями от 9 января 2010 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
судья /подпись/ Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть