Смольняков Алексей Юрьевич
Дело 5-405/2020
В отношении Смольнякова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-405/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коцубняком А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольняковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е.,
с участием должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Здоровье Химика», ул. 23, участок 12,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут ФИО1 управлял автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ без документа, подтверждающего правомерность нахождения вне места своего проживания (пребывания) – уведомления об убытии из места жительства, указанного п. 1 Правил передвижения, утверждённого постановлением губернатора АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, чем нарушил требования Правил передвижения граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденных Постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА пункт 17.4, в период введённого на территории АДРЕС ИЗЪЯТ режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с которым граждане обязаны не покидать места проживания с 00.00 часов ...
Показать ещё...ДАТА ИЗЪЯТА по 23 часа 59 минут ДАТА ИЗЪЯТА без уважительных причин.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании подтвердил, указанные в административном протоколе обстоятельства.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА,
- протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1;
- рапортом сотрудника полиции от ДАТА ИЗЪЯТА.
У судьи нет оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, так как они согласуются между собой и не опровергаются другими доказательствами по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе, на граждан - в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Пунктом 17.4 Постановления АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О внесении изменения в постановление АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы АДРЕС ИЗЪЯТ единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», принятого в соответствии с федеральными законами, в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения АДРЕС ИЗЪЯТ от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы АДРЕС ИЗЪЯТ единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, введен запрет для граждан, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ покидать места проживания (пребывания) с 00 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 23 часа 59 минут ДАТА ИЗЪЯТА, за исключением, случаев, указанных в пункте17.4 названного постановления.
При этом в пункте 3 Правил, утвержденных постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом изменений от ДАТА ИЗЪЯТА, указано, что для передвижения по территории АДРЕС ИЗЪЯТ в целях, указанных в абзацах втором-седьмом пункта 1 гражданам необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также заранее подготовленное перед выходом из места проживания (пребывания) уведомление (в произвольной форме) об убытии из места проживания (пребывания) с указанием в нем предусмотренных Правилами сведений.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.
При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в период реального возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а также то, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.Е. Коцубняк
СвернутьДело 2-76/2015 (2-3075/2014;) ~ М-3051/2014
В отношении Смольнякова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-76/2015 (2-3075/2014;) ~ М-3051/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рыковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольнякова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольняковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-76/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 13 января 2015 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Гогуадзе М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волжского Волгоградской области в защиту интересов Смольнякова ФИО10 к Министерству строительства Волгоградской области о понуждении к предоставлению жилого помещения,
установил:
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в защиту интересов Смольнякова А.Ю. к Министерству строительства по Волгоградской области, в котором просит суд обязать ответчика обеспечить Смольнякова А.Ю. благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области по договору найма специализированного жилого помещения.
В обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году Смольняков А.Ю. включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, формируемый министерством образования и науки Волгоградской области. Согласно обращения Смольнякова А.Ю., поступившего ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г. Волжского, и информации министерства образования и науки Волгоградской области жилое помещение заявителю до настоящего времени не представлено, что нарушает жилищные права Смольнякова А.Ю., который не имеет возможности реализовать свое право на получение ...
Показать ещё...гарантированного ему государством жилья.
Прокурор, участвующий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Смольняков А.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях не настаивал, пояснив, что его бабушка ФИО6 оставила после своей смерти ему в наследство <данные изъяты> долю в квартире № № <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> и он как обеспеченный жилым помещением на сегодняшний день признает отсутствующим у него права на приобретение жилого помещения в порядке Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Представитель ответчика Министерства строительства Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, согласно представленного отзыва на исковое заявление, исковые требования не признает, полагает иск необоснованным и просит в его удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица Министерства образования и молодежной политики Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. В материалы дела представил письменное объяснение по делу, в котором указал, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечителей родителей, лиц из числа списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечителей родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <данные изъяты> году « (в редакции приказа министерства образования и молодежной политики Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка детей- сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями») Смольняков А.Ю. включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Смольняков А.Ю. включен в выписку из списка детей – сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <данные изъяты> году (письмо министерства образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №), которая была направлена в министерство строительства Волгоградской области. В указанной выписке Смольняков А.Ю. значится по № № по городскому округу – город <данные изъяты> – под № № Также письменно просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 8, Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" «Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.»
Смольняков А.Ю. являлся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельств о смерти отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). Смольняков А.Ю. был передан под опеку ФИО7, о чем имеется постановление администрации <адрес> и удостоверение. Таким образом Смольняков А.Ю. относится к категории лиц из числа детей сирот. По этим основаниям он включен Министерством образования и науки Волгоградской области лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений для обеспечения его жилым помещением специализированного жилищного фонда.
Как установлено в судебном заседании Смольняков А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включен в список детей – сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в ДД.ММ.ГГГГ году, под № (по <адрес>) и по городскому округу <адрес> - № №
Однако к моменту рассмотрения дела судом Смольняков А.Ю. стал обеспеченным жилым помещением, поскольку умершая у него бабушка ФИО8 оставила истцу в наследство ? долю в праве собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру № № <адрес> А по <адрес> в <адрес> и наследство на которую он вступил согласно свидетельство о праве наследования по Закону от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно данный юридически значимый факт прекращает для истца – Смольнякова А.Ю. право на приобретение жилого помещения по основаниям Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Отказать прокурору г. Волжского Волгоградской области в иске в защиту интересов Смольнякова ФИО11 к Министерству Строительства Волгоградской о понуждении к предоставлению жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: Рыков Д.Ю.
Справка: решение изготовлено 16 января 2015 года.
Судья:
Свернуть