Смоловский Антон Николаевич
Дело 12-11/2014
В отношении Смоловского А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-11/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоловским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Административное дело №12-26/14
РЕШЕНИЕ
6 марта 2014 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Трифонова В.А., его защитника – адвоката Котенко С.В., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
Трифонов в жалобе просит отменить постановление мирового судьи 125 судебного участка Можайского судебного района МО Беловой Е.В. от 27.01.2014 г. о назначении ему (Трифонову) административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указывая, что недостоверно определено место правонарушения, исправлена дата составления протокола, где не отражены очевидцы и свидетели, неправильно оценены показания <данные изъяты>, не дана оценка оставлению автомобиля на месте, при том, что последний не управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Трифонов и его защитник настаивали на доводах жалобы.
В судебном заседании, из материалов дела, в том числе постановления мирового судьи установлено, что 30.11.2013 г. в 23 часа 40 минут Т.В.А. у дома <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В настоящем судебном заседании при исследовании материалов дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ во время производства по данному делу не установлено.
Доводы жалобы направлены на оценку доказательств, что было предметом разбирательства дела мировым судьей и суд находит правильным выв...
Показать ещё...од мирового судьи о доказанности вины Трифонова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы несостоятельны, имеют целью исказить фактические обстоятельства дела и освобождение Трифонова от ответственности за содеянное.
Административное наказание Трифонову назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Трифонов и его защитники не привели убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих рапорта инспекторов ДПС Соколова, Балашова и показания последних о том, что Трифонов управлял автомобилем в состоянии опьянения, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, протокол направления на мед освидетельствование, протокол об административном правонарушении, акт. мед. освидетельствования Трифонова, признанные судом достоверными или ставящих достоверность и достаточность этих и других доказательств положенных мировым судьей в основу своего решения под сомнение.
Данные доказательства опровергают показания <данные изъяты> о том, что Трифонов не управлял в состоянии опьянения автомобилем.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ и процессуальных нарушений влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Беловой Е.В. от 27.01.2014 г. о привлечении Трифонова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Трифонова В.А. без удовлетворения.
Судья С.А. Букин
Свернуть