Смольянинов Пётр Егорович
Дело 2-107/2014 ~ М-43/2014
В отношении Смольянинова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-107/2014 ~ М-43/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольянинова П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольяниновым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аромашево «13» марта 2014 года.
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Калининой О.Н.,
при секретаре Коноваловой Л.В.,
истца - представителя администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Стрелковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107 /2014 по иску администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района к Мальгаждарову <данные изъяты>, Мальгаждаровой <данные изъяты>, Мосьпан <данные изъяты>, Пермякову <данные изъяты>, Пермяковой <данные изъяты>, Петрову <данные изъяты>, Петрушенко <данные изъяты>, Ревягину <данные изъяты>, Ревягиной <данные изъяты>, Сагиной <данные изъяты>, Сараеву <данные изъяты>, Сисиной <данные изъяты>, Скороходовой <данные изъяты>, Смольянинову <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты>, Тупичиной <данные изъяты>, Турчиной <данные изъяты>, Усанову <данные изъяты>, Фроловой Антонине <данные изъяты>, Швец <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам Мальгаждарову Б.А., Мальгаждаровой С.А., Мосьпан В.А., Пермякову А.Е., Пермяковой Л.А., Петрову А.Г., Петрушенко Н.Д., Ревягину С.М., Ревягиной Л.Г., Сагиной С.А., Сараеву В.Д., Сисиной Л.М., Скороходовой Н.В., Смольянинову П.Е., Соколовой Т.К., Тупичиной Э.Ф., Турчиной С.В., Усанову В.В., Фроловой А. Ф., Швец Г.П. о признании права муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными. Требования мотивированы тем, что ответчики имеют свидетельства о праве собственности на земельные паи в праве общей долевой собственности, право собственности ответчиков на земельные паи не зарегистрировано. Ответчики более 15 лет никаким образом не распорядились своими земельными паями. Администр...
Показать ещё...ацией, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» и размещен на информационном щитке. Возражений от ответчиков в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден. Просит признать право муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на невостребованные земельные доли ответчиков.
Представитель истца – администрации Слободчиковского сельского поселения Стрелкова О.Л. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете и размещен на информационном щитке, было объявление о собрании собственников земельных долей, но собрание не состоялось. Никто из ответчиков с заявлением не обратился. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчики Мальгаждаров Б.А., Мальгаждарова С.А., Мосьпан В.А., Пермяков А.Е., Пермякова Л.А., Петров А.Г., Петрушенко Н.Д., Ревягин С.М., Ревягина Л.Г., Сагина С.А., Сараев В.Д., Сисина Л.М., Скороходова Н.В., Смольянинов П.Е., Соколова Т.К., Тупичина Э.Ф., Турчина С.В., Усанов В.В., Фролова А. Ф., Швец Г.П. в суд не явились, извещены надлежащим образом, имеются подписи об извещении, с иском согласны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Россреестра» в суд не явился, извещены надлежащим образом, имеется уведомление об извещении. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел Ляхова Е.А. в суд не явилась, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с. п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Согласно Распоряжения заместителя главы администрации Аромашевского района от 25.02.1993года № 48-р, за СПК «Слободчиковский» закреплено 19968 гектар, в том числе 8795 сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность. Из них 7205 га - пашни, 540 га – сенокосы, 1050 га – пастбища и 11173 га – несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование.
Согласно распоряжения главы администрации Аромашевского района от 26.01.1995года № 27-р, выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Слободчиковский», что подтверждено свидетельствами на право собственности на землю ответчиков.
Согласно п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Согласно объявления в газете «Слава труду» от 29 мая 2013года № 43, глава администрации Слободчиковского сельского поселения Клименко А. довел до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд. В соответствии с требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указал срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности 05 сентября 2013года и разъяснил последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Из информации главы администрации сельского поселения Клименко А.М. следует, что общее собрание долевой собственности СПК «Слобдчиковский» 05.09.2013года не состоялось.
Согласно распоряжения главы администрации Слободчиковского сельского поселения от 07.10.2013года № 18, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в данном списке указаны ответчики.
Таким образом, в суде установлено, что действительно ответчики имеют право общей долевой собственности на землю СПК «Слободчиковский», права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". С заявлениями в администрацию Слободчиковского сельского поселения о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей принадлежащие им земельные доли, не обратились, на собрание участников долевой собственности не явились.
В соответствии с п.8 ст. 12.1 указанного выше Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В связи с чем, суд находит, что администрацией Слободчиковского сельского поселения нормы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не нарушены, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли Мальгаждарова <данные изъяты>, Мальгаждаровой <данные изъяты>, Мосьпан <данные изъяты>, Пермякова <данные изъяты>, Пермяковой <данные изъяты>, Петрова <данные изъяты>, Петрушенко <данные изъяты>, Ревягина <данные изъяты>, Ревягиной <данные изъяты>, Сагиной <данные изъяты>, Сараева <данные изъяты>, Сисиной <данные изъяты>, Скороходовой <данные изъяты>, Смольянинова <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты>, Тупичиной <данные изъяты>, Турчиной <данные изъяты>, Усанова <данные изъяты>, Фроловой Антонины Федоровны, Швец Галины Петровны общей площадью 8160 балло гектар сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером 72:03:0000000:93, расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Судья О.Н.Калинина
Свернуть