Смолянинов Станислав Михайлович

Дело 1-67/2024 (12301320069000653)

УИД 42RS0042-01-2023-002834-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 мая 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

с участием государственных обвинителей Анищенко В.Б., Тихонова К.М., Шадеева Д.В.,

подсудимого Смолянинова С.М.,

потерпевшей К.,

защитника Рахманина Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смолянинов С.М., ..... г.р., уроженца .....,гражданина РФ, образование – ..... не имеющего, зарегистрирован: ....., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Смолянинов С.М., совершил преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в неустановленное время, не позднее ..... Смолянинов С.М., находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда неопределенному кругу лиц и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), которые используют вымышленные имена (ники), на совершение хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому во...

Показать ещё

...здействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи близкому родственнику, который попал в беду.

В осуществление общего преступного умысла Смолянинов С.М. и неустановленное лицо (лица), группой лиц по предварительному сговору распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо (лица), осуществляет общее руководство группой, планирует совершение конкретных преступлений, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств для чего: осуществляет звонки на стационарные, сотовые телефоны граждан, проживающих на территории Кемеровской области-Кузбасса; обманывает этих граждан, выдавая себя за родственника этих граждан или сотрудника правоохранительных органов, оказывая на них психологическое давление и вводя в заблуждение, сообщает им ложную информацию о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, после чего требует от них денежные средства якобы за оплату компенсации вреда, причиненного их родственником, и за его освобождение от уголовной ответственности, используя в разговоре способность убеждать и психологически воздействовать на пожилых граждан, лишать их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию и сомневаться в правдивости. Убеждает их передать денежные средства прибывшему к ним лицу. При получении от обманываемых граждан согласия передать денежные средства, неустановленное лицо (лица), в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должны узнавать у них адрес их места нахождения, который сообщить посредством мессенджера «Телеграмм» Смолянинову С.М. При этом неустановленное лицо (лица) должно продолжать поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию и осуществить телефонный звонок родственнику, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента пока к потерпевшим не прибудет Смолянинов С.М. и не получит от них денежные средства; распределять между участниками группы похищенные денежные средства;

- Смолянинов С.М. как участник группы лиц, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, выполняя указания неустановленного лица (лиц), принимает непосредственное участие в хищении денежных средств, а именно: после того как неустановленное лицо (лица) убедит потерпевшего передать денежные средства, прибывать на указанный неустановленным лицом адрес места нахождения потерпевшего, и выдавать себя за помощника сотрудника полиции, представляясь вымышленными именами, получать денежные средства, предназначенные якобы для родственников потерпевших попавших в беду, тем самым похищать их. Впоследствии Смолянинов С.М. похищенные денежные средства должен был перевести на указанные неустановленными лицами счета, оставив себе 10% от суммы, которыми распорядиться по своему усмотрению.

Так, согласно единому преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ..... в дневное время, но не позднее ..... часов, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и в соответствии с разработанным планом совершения преступления, используя номера IP-телефонии осуществило телефонный звонок на стационарный ....., установленный в квартире, расположенной по адресу: ..... - Кузбасса, где проживает ранее им незнакомая К., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно со Смоляниновым С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств К. представляясь внучкой и следователем обманывая последнюю, сообщило ложную информацию, о совершении родственником М. – внучкой, дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек. К., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника – внучку. Далее, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, попросило К. передать денежные средства водителю Д., в неустановленной сумме, под предлогом освобождения внучки К. от уголовной ответственности.

К. не ожидая подобной информации, разволновавшись, за своего родственника – внучку и будучи обманута неустановленным лицом (лицами), доверяя их словам, полагая, что разговаривает со своей внучкой и следователем, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, желая помочь своему близкому человеку - внучке, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме более 300 000 рублей, которые она готова передать. Неустановленное лицо, добившись от К. согласия передать денежные средства, продолжая обманывать последнюю, сообщило ложную информацию, что за денежными средствами прибудет водитель. Выяснив у К. адрес её местонахождения, неустановленное лицо (лица), продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, сообщили его в мессенджере «Телеграмм» ожидавшему сообщения Смолянинов С.М. оставаясь с ней на связи, чтобы координировать ее действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с К. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства Смолянинову С.М.

Далее, Смолянинов С.М. ..... в ..... часов получив от неустановленного лица (лиц), адрес местонахождения К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в ..... часов находясь у ....., расположенной в подъезде ....., по адресу: ..... – Кузбасса, и сообщив ложную информацию выдавая себя за водителя Д., получил от К. полиэтиленовый пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме 150 000 рублей. С похищенными денежными средствами, Смолянинов С.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по указанию неустановленного лица (лиц), а именно: полученные денежные средства перевел на счет АО .....» ....., указанный неустановленным лицом (лицами).

В продолжение своего преступного умысла, Смолянинов С.М. ..... в ..... часов получив от неустановленного лица (лиц), задание вернуться на тот же адрес местонахождения К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в ..... находясь у ....., расположенной в подъезде ....., по адресу: ..... – Кузбасса, и сообщив ложную информацию выдавая себя за водителя Д., получил от К. полиэтиленовый пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме 250 000 рублей. С похищенными денежными средствами, Смолянинов С.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по указанию неустановленного лица (лиц), а именно: полученные денежные средства перевел на счет АО «..... ....., указанный неустановленным лицом (лицами).

В продолжение своего преступного умысла, Смолянинов С.М. ..... в ..... часов получив от неустановленного лица (лиц), задание вернуться на тот же адрес местонахождения К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в ..... часов находясь у ....., расположенной в подъезде ....., по адресу: ..... – Кузбасса, и сообщив ложную информацию выдавая себя за водителя Д., получил от К. полиэтиленовый пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме 74 000 рублей. С похищенными денежными средствами, Смолянинов С.М. остался в подъезде указанного дома. Пересчитывая денежные средства, полученные от К. в ..... часов Смолянинов С.М. получил от неустановленного лица (лиц), задание вернуться к квартире К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в ..... часов находясь у ....., расположенной в подъезде ....., по адресу: ..... – Кузбасса, и сообщив ложную информацию выдавая себя за водителя Д., получил от К. полиэтиленовый пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами в общей сумме 174 000 рублей, Смолянинов С.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по указанию неустановленного лица (лиц), а именно: полученные денежные средства перевел на счет АО .....» ....., указанный неустановленным лицом (лицами), а часть денежных средств в размере 7 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Тем самым, Смолянинов С.М. и неустановленное лицо (лица), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, ..... в период времени с ..... часов похитили, принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 574 000 рублей, причинив своими действиями К. ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Смолянинов С.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует следующее. Подсудимый проживает в ..... в ...... Получил профессию стропальщика, работает вахтовым методом, найдя работу в ..... прибыл туда ...... Во время проживания в ..... он через мессенджер «.....» познакомился с девочками «.....», которые проживают в ....., немного пообщавшись с ними, они решили снимать квартиру на троих.

..... он познакомился с девушка по имени «.....», номер телефона скрыт, через чат знакомств «.....», в ходе общения ..... ему сказала, что ей для работы нужны люди, которые должны ходить по адресам и забирать с них деньги, та пояснила, что это «взятки», а за что именно не сказала. Та пояснила, что за 100 000 рублей он получит 2 500 рублей, за 200 000 - 5 000 рублей и так далее. Данное предложение его устроило и он решил согласиться, так как он хотел заработать «легких денег». После этого ..... скинула ему ссылку на другой аккаунт «.....), который должен был ему помочь зарегистрироваться в качестве сотрудника. Для регистрации ему нужно было указать свое местоположение и паспортные данные, после этого ему нужно было сфотографироваться с адресной табличкой дома. После регистрации «.....» скинул ему аккаунт «..... также повторно выяснил его данные, рассказал про работу. После этого с ним связался «.....), тот стал проводить его консультации по конспирации, а именно: как нужно заходить в квартиру, кем нужно будет представляться и т.д. Кроме того, сообщил, что для работы Смолянинову С.М. был необходим телефон с функцией NFC, для его покупки перечислил Смолянинову деньги 7500 рублей, для получения данных денег Смолянинов С.М. предоставил данные банковской карты своей знакомой А, своей карты у Смолянинова С.М. не было, на которую поступили денежные средства двумя суммами 6 000 и 1 500 рублей.

Начиная примерно с ..... Смолянинов С.М. стал писать .....» о том, что он готов работать. Он должен был писать им каждый день, кроме воскресенья.

..... в ..... часов (МСК) от «.....) ему поступило сообщение с вопросом «В работе? Готов к заказам? », он ответил «Да», ему сказали «Ожидать».

Одновременно с этим был создан телеграмм канал «.....» в который был включен он, а также «.....» (.....), .....

В чате ему написали как необходимо представиться «.....-Д. от следователя - Д». После этого ему написали, что его задача заключается в том, чтобы он поднялся в квартиру, представился, взял деньги и ушел.

В .....МСК) ему поступило сообщение от «..... «Клиент», «Готовим адрес скоро выдам». ..... (МСК) «Ты тут?», ..... (МСК) «.....» «Вызывай». Он вызвал такси от ..... до ...... По прибытии на место нужно было записать видеозапись, что он приехал к указанному дому, в видео должно было войти адрес дома и подъезд. После этого ему пришел номер .....,..... этаж. Когда он подошел к двери, лицо не закрывал, маску не надевал, перчаток не было, он постучался, дверь в квартиру открыла «бабушка» на вид около ..... лет, он представился, как ему сказали, бабушка ему передала целлофановый прозрачный пакет. Когда он забирал у бабушки деньги, ему немного было ее жалко, потому что он понимал, что то, что он совершает это незаконно, так как он совершает преступление, однако об этом он не думал, бабушку ни о чем не предупреждал, попытки вернуть ей деньги не предпринимал. Он просто забрал пакет, в котором лежали деньги, после этого он сразу ушел, а та закрылась. Он сразу же в ..... (МСК) написал, что забрал деньги, ему сказали, не выходя из подъезда пересчитать их и отписаться, он пересчитал в пакете было 150 000 рублей, и написал им. После этого ему сказали ехать в ТЦ «..... по ....., он вышел с подъезда, вызвал такси через приложение «Поехали» и направился в ТЦ .....», ожидая такси он скачал приложение «МИР Пей», и забил в него карту, которую ему сказал «..... ему сказали оставить 4 000 себе, а остальное закинуть на карту, которую он привязал к «МИР пей», однако, он перевел всю сумму, так как купюры были все 5 000 т себе ничего не оставил. Находясь в ТЦ «.....» ему написали, что нужно еще раз съездить в этот же адрес, также представиться, и еще раз забрать деньги, он вызвал такси и поехал по ...... При этом его просили не уходить со связи и постоянно им отвечать. Когда он приехал ему сказали ту же квартиру, представиться «Водитель-Д. от следователя - Д», он по той же схеме преставился, забрал деньги, ушел. И сразу же в ..... (МСК) написал, что считает деньги, однако сам он их считать не стал, поленился, тем более в пакетике лежала записка, на которой было написано 250 000 рублей, он был уверен, что сумма верная, поэтому в ..... (МСК) написал «.....) написал ему, чтобы он на туже карту закинул 100 000 рублей, он вызвал такси и поехал в ТЦ «..... там он закинул 100 000 рублей, после чего он немного подождал в магазине по их просьбе, а позже пошел еще раз 150 000 рублей закидывать на туже карту.

Пока он находился в ТЦ «.....» ему сказали еще раз ехать на этот же адрес, он заказал такси, приехал на адрес, зашел в подъезд, постучал в дверь, представился также и ему передала также бабушка деньги, он ушел, в подъезде их пересчитал, получилось 74 000 рублей, он отписался, после этого ему сказали опять вернуться и забрать еще деньги. Он постучал, ему еще отдала бабушка деньги, закрыла дверь, он стал пересчитывать и насчитал в общей сумме ..... (МСК) часов он отписался по сумме. После этого ему сказали ехать к банкомату в ..... (МСК) часов он написал, что пополняет, а в ..... (МСК) часов написал, что все закинул. После этого ему сказали немного погулять по ..... (МСК) часов ему написали, чтобы он поехал домой, что он и сделал. За свою работу он получил 7 500 рублей, из них он потратил на такси около 3 000 рублей. До ..... он писал, что готов к работе, но работу пока ему не была найдена.

..... он вышел из дома, где проживал - .......... подъезд), чтобы пойти по своим делам, однако в это время к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и предложили проехать с ними, так как сообщили ему, что он подходит по ориентировке. Как только ему сообщили, что мужчины являются сотрудниками полиции, он сразу понял по какому поводу те пришли и сразу им все рассказал.

Вину в том, что ..... в период времени с ..... часов, путем обмана, представившись водителем, забрал у женщины денежные средства по .......... в общей сумме около 574 000 рублей признает в полном объеме. Денежные средства забирал, так как хотел получить «легких денег». Физическое и психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции перед допросом и во время допроса не оказывалось. Желает возмещать ущерб (л.д. 28-32, 43-44, 172-174 т.1).

Кроме признательных показаний подсудимого Смолянинова С.М. его виновность подтверждается показаниями потерпевшей К., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на ..... в ее квартире находились сбережения более 500 000 рублей наличными денежными средствами, которые были накоплены ею с пенсии. У нее есть стационарный телефон ....., данный телефон зарегистрирован на нее, более 15 лет. Сын потерпевшей К., ..... года рождения, проживает со своей супругой М. в ....., а внучка М., ..... лет, проживает в ..... около ..... лет, точный адрес не знает, в ..... не приезжает вообще, к ней в гости не приезжает.

Так, ..... потерпевшая находилась дома, в дневное время ей поступил телефонный звонок на стационарный телефон, звонила женщина, представилась внучкой, по голосу женщина была расстроенная, плакала, обратилась к ней «бабушка», она предположила, что это внучка А, она спросила по имени: «А, ты ли это? », девушка ответила положительно. Девушка стала говорить о том, что та попала в ДТП, стала виновницей, поэтому в настоящее время, чтобы ее не привлекли к какой-либо ответственности, ей нужна помощь. Девушка сказала, что рядом с ней находятся сотрудники полиции и теперь та передаст трубку следователю, который ей все объяснит. Девушка передала трубку мужчине, который представился Н., старшим следователем МВД прокуратуры ...... По голосу мужчина был взрослый около 30 лет, говорил четко, внятно, акцента не было, говорил убедительно, по его разговору она сразу поверила, что это сотрудник. Мужчина стал ей рассказывать то, что «ее внучка» стала виновницей ДТП, нужны деньги, чтобы внучку не посадили в тюрьму. Так как мужчина был убедителен, а девушка плакала, и потерпевшая не смогла понять по голосу ее это внучка или нет, она поверила, что ее внучке на самом деле нужна помощь и решила ей помочь. Тогда С. стал спрашивать, есть ли у нее деньги и на счетах или наличные денежные средствами в квартире. Она сказала, что у нее счетов в банках нет, все деньги только в квартире. Тогда тот попросил ее не класть трубку, а взять деньги и пересчитать, самое главное условие было пересчитать деньги и вслух ему говорить сумму, что она и сделала. Она не клала трубку, подошла к шкафу, достала кошелек, потом обратно подошла к телефону и стала вслух считать деньги в кошельке. Она насчитала сумму более 500 000 рублей, сразу она говорила, что денег было более 300 000 рублей, однако на тот момент она растерялась и не могла точно назвать сумму, так как переживала и чувствовала себя нехорошо. Когда она посчитала деньги, парень ей сказал, что от него к ней приедет водитель Д.. При этом тот ей сказал, что водитель приедет, представится и ей нужно будет передать ему денежные средства, после чего тот уйдет. А деньги ей нужно было сложить в целлофановый пакет и положить в пакет с бумажкой на которой будет написана сумма, которую она передает водителю.

Спустя некоторое время, точное время сказать не может, так как на время не смотрела, ей в дверь постучали, она об этом сообщила «следователю», тот сказал, что это водитель, ей не нужно с ним разговаривать, что-то спрашивать, просто передать деньги и сказать «для внучки». Кроме того, ей сказали, что ни в коем случае нельзя пускать его в квартиру, тот не должен заходить даже на порог, тот должен стоять за дверью, так как это их работа. После чего она открыла дверь, на пороге стоял молодой парень, возрастом около ..... лет, ростом выше ее примерно около ......, внешность не разглядывала, во что был одет не помнит, так как ей сказали быстро ему передать деньги и закрыть за ним двери. Толи парень представился, толи об этом не сказал, следователь по телефону, что это водитель от него, она точно не помнит, так как все проходило очень быстро. Она передала первый раз парню денежные средства в пакете в сумме 150 000 рублей. После чего закрыла двери и продолжила разговор с С.. Тот стал спрашивать, сколько у нее осталось денег еще, она пересчитала и ответила ему. Тогда данный следователь передал трубку «внучке», которая плакала и просила передать еще денег, спрашивала, есть ли у нее еще деньги. Она ответила положительно, после чего следователь ей сообщил о том, что водитель приедет еще раз, представится, а ей нужно будет передать ему деньги в пакете. Пока они разговаривали, в дверь постучали, она взяла заранее деньги, которые по руководству С. положила в пакет, которых она насчитала 250 000 рублей, сделала записку, которую также положила в пакет, подошла к двери, открыла ее и передала парню тому же самому, что и был в первый раз, после чего она закрыла за ним дверь.

Немного погодя ей опять поступил звонок на стационарный телефон, она ответила, звонила та же девушка, плакала и просила передать еще денег, говорила, что ..... та получит страховку и вернет ей все деньги. Так как она была уверена, что звонила ее внучка и думала, что та на следующий день ей все вернет, она решила отдать ей все.

Немного погодя ей постучали в дверь, она сложила денежные средства в сумме 74 000 рублей, в пакет, сделала записку с суммой, открыла дверь, стоял на пороге тот же самый парень, она передала ему пакет с деньгами. Тот ушел, она об этом сказала «следователю», на что тот передал телефон «внучке» и та плача спрашивала, есть ли еще и сможет ли она ей их дать до завтра. Она сказала, что у нее осталось еще 100 000 рублей, и она может ей отдать. Тут же в дверь постучали, она открыла, стоял тот же парень, она передала пакет сказала свои слова, после чего парень ушел. А она ответила на телефон и сказала, что все передала, и у нее больше не осталось ничего. Тогда якобы внучка сказала, что все вернет ....., после чего разговор между ними прекратился.

Пояснила, что парень, позже ей стало известно, что это Смолянинов С.М., приходил к ней несколько раз, каждый раз она передавала ему деньги, тот приходил почти весь вечер, допоздна. Тот в квартиру к ней не проходил, стоял на пороге со стороны подъезда, когда тот уходил, то она не видела, куда он уходил, так как дверь ее «глазком» не оборудована, и она не могла посмотреть за его действиями. Кроме того, ей практически сразу же нужно было отвечать «следователю» о том, что она передала деньги водителю.

Сразу в полицию обращаться она не стала, думала о произошедшем, но немного погодя она решила позвонить в полицию и сообщить обо всем, так как она плохо себя чувствовала, то она путалась во времени и в сумме денежных средств, которые передала неизвестному человеку.

Просила сотрудников полиции установить и привлечь к установленной законном уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ..... под предлогом помощи ее внучке, похитили у нее денежные средства в общей сумме 574 000 рублей, чем причинили ей ущерб в крупном размере. Ее пенсия в месяц составляет около 29 000 рублей, денежные средства она тратит на лечение, продукты питания и откладывает сбережения (л.д. 107-110, 131-132 т.1).

Кроме того, виновность Смолянинова С.М. подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К. суду пояснил, что ..... году ему позвонила его мать – потерпевшая К., сообщила, что у нее в квартире в ..... находится полиция в связи с тем, что у нее обманным способом, представившись внучкой, похитили деньги, она их отдала незнакомому человеку якобы для внучки, которая попала в ДТП. Действительно, у его мамы могли быть деньги в районе 500 000 рублей, поскольку год назад он лично пересчитывал деньги, их было 320 000 рублей, за год она вполне могла накопить еще с пенсии, поскольку на себя тратит немного денег. Позвнив своей дочери в ....., узнали, что с ней все в порядке, в ДТП она не попадала..

Так, из показаний свидетеля Г, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что что он подрабатывает водителем в такси «Яндекс», раньше он ездил на автомобиле ..... регион в кузове белого цвета.

..... она работал в ....., ему поступил заказ из ..... «.....» до ...... Он принял данный заказ. Прибыв по ..... в салон автомобиля сел молодой парень, опознать его не сможет так как не рассматривал, при встрече не узнает.

Прибыв в ..... он доехал до ....., парень вышел, куда он направился далее ему не известно. Более его он не видел. Во время поездки парень с ним не разговаривал, ничего не говорил (л.д. 81-82 т. 1).

Из показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее бабушка К. проживает одна по .......... ...... ..... свидетель находилась дома в г........... ни в какое ДТП она не попадала, бабушке своей не звонила, о помощи не просила. Если бы ей понадобилась помощь родственников, она бы обратилась к родителям. Ей не известно о наличии у бабушки каких -либо денежных средств, тем более ей не известно, где она их хранила. Сама об этом она у бабушки не спрашивала, и бабушка ей об этом не говорила. Более по данному поводу ей пояснить нечего (л.д. 103-106 т. 1).

Из показаний свидетеля Ш., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть банковская карта АО .....» ..... открывала ее для личных нужд.

Через сайт знакомств «.....» она познакомилась со Смолянинов С.М., немного пообщавшись, они встретились. Во время общения Смолянинов С.М. говорил, что он не из местных, а откуда-то приехал, откуда именно не уточнял.

..... в дневное время они встретились со Смолянинов С.М., он сказал, что где-то потерял свою банковскую карту, а ему кто-то из знакомых или родственников должен был перевести деньги, но кто конкретно не говорил, он попросил ее помочь (чтобы знакомый ей перевел деньги на карту, а она бы сняла и отдала ему), она согласилась. Немного погодя ей поступил перевод в сумме 6 200 рублей, Смолянинов С.М. пояснил, что данные деньги ему нужны на новый телефон, так как его старый разбит, а новый телефон ему был нужен именно с функцией NFC, для чего ему нужна была именно данная функция он не говорил. Походив по магазинам, он не нашел нужный телефон. Немного погодя ему кто-то позвонил и Смолянинов С.М. сообщил, что ему по работе нужно ехать в ....., так как у него не было денег на такси, Ш. опять поступил перевод в сумме 1 500 рублей, Смолянинов попросил ее вызвать ему такси и данные деньги перевести за такси, заказав ему такси, она сняла денежные средства в банкомате в сумме 6 200 рублей и отдала их Смолянинову. Куда именно и по какой работе он уехал, ей не говорил, после ..... она с ним не виделась. Более по данному поводу ей пояснить нечего (л.д. 128-130 т.1).

Кроме того, виновность Смолянинова С.М. подтверждается следующим письменными материалами дела:

- заявлением К. от ....., которая просит установить неизвестное лицо, которое под предлогом помощи родственнику похитило у нее денежные средства в сумме более 300 000 рублей (л.д. 6 т. 1 ).

- протоколом осмотра места происшествия от ....., из которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по .......... ...... В ходе осмотра изъято 6 следов рук 2 отрывка бумаги с записями К. (л.д. 8-11 т.1 ).

- протоколом выемки у подозреваемого Смолянинова С.М. от ....., из которого следует, что у подозреваемого изъят смартфон марки ..... - ...../..... (л.д. 34-35 т. 1).

- протоколом осмотра предметов от ....., из которого следует, что объектом осмотра является смартфон марки ..... - ..... При осмотре телефона установлено, что время установлено в телефоне по МСК. Был произведен вход в «Яндекс такси», где обнаружены отправленные на номер ..... заказы в приложении Яндекс такси, с адреса Энергетиков 2 до адреса ..... такси эконом цена 1400руб; На скриншоте видно, что пришло 7 сообщений из 2 чатов с мессенджера WhatsApp (..... – Деньги есть), так же видно, что через 4 минуты приедет белый ..... регистрационный номер ..... водитель Д с баллом 4.96; обнаружены скриншоты отправленные на номер ..... с заказами в приложении Яндекс такси, где изображен заказ: через 4 минуты приедет белый ..... регистрационный номер ..... водитель Д с баллом 4.96; Обнаружен скриншот с заказом в приложении Яндекс такси, где видно, что через 4 минуты приедет ..... регистрационный номер ..... водитель Д с баллом 4.96, так же видно адрес откуда заказывается такси (.....); Обнаружен скришот, где видно маршрут с заказом в приложении Яндекс Такси и время поездки 58минут; Далее был воспроизведен вход с мессенджер «..... и переписка с ..... на котом видно, маршрут с заказом в приложении Яндекс Такси, где стрелкой помечено, что ехать 58 минут; Обнаружен диалог «.....», в котором 6 участников. Далее обнаружена переписка: .....:23), так же на скриншоте видна геолокация ( установить не возможно); Чат под названием «СТОП ШВЫР», в котором 2тыс участников, на скиншоте видны фотографии мужчины, фотография паспорта А, ....., ..... края, фотография регистрации места жительства, фотография водительского удостоверения на имя А, справка ..... на имя А ..... Пересланное сообщение от ..... А, уверенный пользователь, ..... в неделю, нет, ....., курю сигареты, на данный момент нет (.....

4 октября

Был произведен вход в диалог ....., в котором обнаружена следующая переписка время указано МСК:

В: «В работе?» .....); «Готов к заказам?» (.....

И: «Да» (.....

В: «??» ..... «Гуд, ожидай» ..... «Клиент, Готовим адрес скоро выдам» (..... «Ты тут?» .....); «ГОРОД.....; «Вызывай» .....);

И: «Тут» (.....

В: «Едем?» .....

И: «Еду» (.....

В: «Ты на своей?» .....

И: «Не, такси походу дела» (.....

В: «Ну ты вызвал?» .....

И: «Да» (.....

В: «Едет к тебе уже? Скинь скрин» (.....

И: «Щя скину» (.....

В: «Все что делаешь озвучивай Чтобы я вопросами на заваливал» (.....

И: «Хорошо» .....) «отправлен скриншот с Яндекс такси* (.....

В: «Наличными получится?» .....

И: «Не Да я думаю на автобус Час езды А потом на таксе» (.....

В: «Назад? Та не надо забрать быстро Назад уже не столь важно Вызывай я тебе сейчас скину полторы» .....

И: «Доехать до кузни на автобусе это час езды а потом вызвать такси» .....

В: «А как так получилось что ты не в .....

И: «Так я писал что я с тумусински» .....

В: «Ну надо было мне написать Номер карты дай И вызывай машину Спешим» .....

И: «.....» (.....

В: «Едет водила к тебе» (..... *Входящий звонок*

И: скриншот с яндекс такси (.....

В: «Как сядешь» (.....

И: «Еду» (.....

В: «Еще один скрин давай» .....

И: скриншот с яндекс такси (.....

В: «Ссылка на чат «..... Заходи дальше тут (14.54)

И: «А где эта ссылка ? .....

В: *Скриншот яндекс такси* «Сюда нажми» (.....

И: «Пишет поездка закончена, Я уже подъезжаю» .....

В: «Спроси почему Скинь тогда в группу Геолокацию» *Скриншот рекомендации как скинуть геолокацию* .....

Далее был произведен вход в чат с «.....», состоящий из 4 участников, в котором обнаружена следующая переписка время указано МСК:

..... «Тут теперь общение ..... Дай ссылку на поездку» (.....

И: «Ща» (.....

.....: «Ну как там Подсказать может» (.....

.....: «Уже» (.....

.....Что по ссылке?» (15.31)

.....: «Та вот Скидываешь?» .....

И: геолокация (15.36)

..... «Ток трансляция А не просто точка Зеленую кнопку» .....

И: геолокация (.....

.....: «ВОДИТЕЛЬ-Д. ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ – Д С. представишься перед клиентом Ты водитель По приезду кружок сними с твоим лицом на фоне дома или подьезда(..... Понял что делать (.....

И: «Да» (.....

Andrey: «Снимай кружок» .....

.....: «В машине?» .....

И: *кружок, который невозможно просмотреть из-за отсутствия интернета* ..... Камера плохая .....

.....: «А даже так Ожидай команды» (.....

И: «По этому я решил 1 подъезд так как много народа» (.....

.....: «Подходи к 3 Сейчас будем заходить Смотри твоя задача Поднялся Представился Взял деньги И ушел ..... есть Звони» (.....

И: «Хорошо» (.....

.....: «Открыла тебе?» (.....

И: «Да Забрал» (.....

.....: «Ниже спустись Пересчитай Отпиши Жду цифорки» .....

И: «150к» .....

..... «У тебя ..... (.....

И: «Неа» (.....

.....: «Какие банки ест? НФС на телефоне есть?» (.....

И: «Есть, но он настроен на чьето имя» .....

.....: «А круто Всм на чье? У тебя карта есть? Пластик» (.....

И: «Да я не знаю Нету Так как у меня военнослужащая сумка просто могу пойти в сбер и просить левых» (.....

.....: «Нет»А ну все Отлично .....

.....: «Сейчас дам карту Мирпей Установлен?» .....

И: «Нет Скачаю» (.....

.....: «Качай скажешь как будешь готов» .....

.....: «ТЦ ..... рядом с эскалатором И двигай сюда» (.....

И: «Скачалось» (.....

.....: «Вызывай таксу сюда *пересланное сообщение про ТЦ .....

.....: «..... .....

И: «Хорошо Код Просит» (.....

.....

И: «Есть жду такси» (.....

.....: «Ну как там?» .....

И: «Еду» ..... На месте (.....

..... «Сек 4к твои Остальное заливай На карту котору привязал» .....

И: «Ок» (.....

.....: «Как там Выходит?» .....

И: «Да.....

..... «Закинул? @.....

.....: «Пока нет» (.....

И: «Все» (.....

.....: «..... закинул?» (.....

.....: «.....

И: «Щяс добью просто все 4 А да» (.....

.....Возвращайся на тот же адрес И кружок запиши как будешь там» .....

..... «Ну вот с нег заберешь» .....

.....: «Сейчас с него заберешь долю свою» .....

.....: «Долю за .....

.....Скажешь как сядешь И скажешь время До адреса Понял;» (.....

И: «Да» .....

.....: «Ты сел? Сколько до адреса ехать тебе?» .....

И: «..... мин А сколько еще адресов или пока один будет» .....

.....: «Это и работаем Сейчас смотрю тебе командировку Где их будешь отрабатывать Как далеко можешь поехать?» .....

И: «Просто я зарядку не взял из за холода телефон садится» (.....

.....: «Вообще не сегодня.....

И: «Мне кажется пока что не так далеко А так в принципе без разницы» .....

.....: «Область примерную назови На камчатку покатишь? На прииск золотой» (.....

И: «Просто у меня 12% За свой счет?» .....

Mike Herzog: «Ахах нет Комы оплачиваем» .....

И: «Ну давайте сперва пару треху дней по близости, а дальше уже не важно куда ехать» (.....

..... «Зарядку брал с собой?» (.....

И: «Нет» (.....

.....Плохо Тогда экономь батарею» (.....

И: «Да я че то забыл ее» (.....

.....: «Ну молодец Если что Если сядет тел Сразу ищи зарядку что бы нами на связь выйти П приезду сразу подходи к тому же падику и кружок» (.....

И: «Ок» (.....

..... «Сколько еще ехать Как заберешь Сразу вызываешь таксу и едешь обратно на тот же банкомат» (.....

И: «Уже подъезжаю» .....

.....ВОДИТЕЛЬ-Д. ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ – Д» .....

И: *кружочек из-за отсутствия интернета невозможно просмотреть* Не видно .....

Andrey: «.....

И: «Ну я тут уже» (.....

..... «Звони Забрал? Чуть ниже жду пересчет И такси вызови сразу на банкомат» .....

И: «Считаю» (.....

..... «Получается у тебя? Ты что там 5 раз считаешь .....

И: «Да сел» .....

.....: «Скок забрал И где тел заряжаешь?» .....

И: «Такси 250к» .....

.....: «Едь пополняй на 100 карту что давал тебе» .....

И: «Остальные куда» .....

.....: «Скажу» (.....

И: «Ушли Щя зарядку куплю» (.....

..... «Пришли Жду остаток Не забудь взять свой бабч Там еще раз надо будет поехать)» (.....)

И: «Уже не куплю зарядку Так я вызоваю туда уже таксу» .....

.....: «А скок процентов у тебя?» .....

И: «Так 150» .....

.....: «Процентов) На телефоне Зарядки.....

..... есть нюанс то что он быстро разряжается Если даже не трогаю» .....

.....: «В таксе сможешь зарядиться? Или у тебя кабеля нет с собой?» (.....

И: «Нету» (.....

..... скажем когда 150 закинуть Запиши пока что себе адрес куда ехать Все тоже самое квартира дом Если вдруг сядет тел Выдвигаешься туда Понял? А пока по ходи по спрашивай зарядку» (.....

И: «Да Спрашивал Уже закрыто все» (.....

..... «Закидывай» .....

..... «Закидывай и сразу таксу на адрес вызывай Когда у тебя будет 4 процента отпиши в группу Получается закидывать?» .....

И: «Так 2000 не закинулось Пароль вожу в телефоне Не правильно» .....

.....6к твои с адреса Так что себе оставь» (.....

.....: «Скажи сначала Сколко у тебя налички потому что Ты походу думаешь что мы волонтеры парень» .....

.....: «А скок он закинул?» (.....

..... «.....

.....: «Ну правильно 2к осталось» .....

..... «И я так понимаю последнее 2к пытается закинуть из всего»(.....

..... да 250к было» (.....

.....: «Ну маловато)» (.....

.....: «100 первая 150 вторая» .....

.....: «Остается» .....

..... «Вызывай таксу на адрес .....

И: «Да Я уже в пути» (.....

.....: «Подзаряди телефон в такси нормально» (.....

И: «А сколько еще осталось туда сюда метнуться?» .....

..... «Посиди его подзаряди, если что таксисту накинешь чутка сверху» .....

И: «Или вы не знаете?» .....

..... «Еще не знаем» .....

И: «У этого нету таепси» (.....

.....Скок процнтов?» .....

И: «8» .....

.....Ох плохо Приедешь на адрес, вызови себе сразу новое такси Если что в нем подождешь и вдруг будет зарядка на телефон» (.....

И: «На месте» .....

..... «Вызови себе таксу на банкмат»

И: «Хорошо» .....

5 октября

Andrey: «Утро доброе в работе» (.....

И: «Да» (.....

..... «Ожидай адрес Буд на связи Заряди телефон» .....

И: «Окс» .....

..... «а подскажи ты сейчас вообще где находишься ?» (.....

И: «станция томусинскя» (.....

..... «Возле безруково?» .....

И: «Да» .....

..... «А ты в той области по работать не хочешь можем заказ найдем» .....

И: «Да без проблем» .....

Вся информация в телефоне была сфотографирована.

Далее были осмотрены записки потерпевшей К., изъятые в ходе ОМП от ..... по ........... Записки выполнен на отрывке бумаги на первом отрывке написано: «Д ст.следователь МВД прокуратура рыбинского р-на». Данная засписка была сфотографирована. На стором отрывке написано «Н», данная записка также была сфотографирована (л.д. 83-97).

- протоколом осмотра предметов от ....., из которого следует, что объектом осмотра является выписка по банковским операциям по банковской карте, принадлежащей Ш., ..... г.р.,номер карты ....., открыта в АО .....». При осмотре установлено:

на 7 строке указано:

- ..... .....; сумма + 6 200; описание - пополнение ......

на 9 строке указано:

- ..... .....; сумма + 1 500; описание - пополнение ..... (л.д. 137-138 т. 1).

- протоколом осмотра предметов от ....., из которого следует, что объектом осмотра является - постановление о предоставлении результатов ОРД ..... от ..... ( в рамках КУСП ..... от .....) в СО ОП «Новоильинский» СУ УМВД России по ..... для приобщения к материалам уголовного дела ..... о ..... следующих оперативно-служебные документов:

- справка от ..... в справке отображено, что были получены записи с камер видеонаблюдению по путям отхода ..... и ТЦ «.....» по ..... «.....» стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- справка от ..... в справке отображено, что были получены записи с камер видеонаблюдению от жильцов дома по ..... и администрации ТЦ .....» по ..... «..... стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- справка от ..... в справке отображено, что были установлены данные водителя такси – Г, ..... г.р., стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- справка от ..... в справке отображено, что при просмотре видеонаблюдения было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Смолянинов С.М., ..... г.р., уроженец ....., зарегистрирован по .......... стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- справка от ..... в справке отображено, имеются скриншоты с камер видеонаблюдения, установленной в 3 подъезде по ..... и ТЦ .....» по ....., к справке прикреплены скриншоты с подписями. Стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- ответ из ПАО «Ростелеком» от ..... в ответе представлена детализация звонков за период времени с ..... по ...... при просмотре детализации установлено, что в период времени с .....37 поступали различные звонки с неустановленных номеров, звонки различной продолжительностью.

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ..... продолжительность первый ..... .....;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ..... продолжительность первый ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступили два звонка (номера которых не указаны) продолжительностью первый – ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ....., продолжительность первый ..... сек;

- ..... в ..... часов поступил звонок (номер не указан) продолжительностью ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ....., продолжительность первый ..... сек;

- ..... в ..... часов поступил звонок (номер не указан) продолжительностью ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ....., продолжительность первый .....;

- ..... в ..... часов поступил звонок (номер не указан) продолжительностью ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ....., продолжительность первый ..... сек;

- ..... в ..... часов поступил звонок (номер не указан) продолжительностью ..... сек.;

- ..... в ..... часов поступило два звонок с номера ....., продолжительность первый ..... сек;

- ..... в ..... часов поступил звонок (номер не указан) продолжительностью ......;

- справка от ..... в справке отображено, что был сделан запрос в АО «.....» с целью установления банковских карт положенных через банкомат АО «.....» АТМ ..... ..... в период времен с ..... был направлен запрос АО «.....». приложение отвт из ..... на 5 листах, стоит подпись о/у ОУР УМВД России по ..... капитана полиции С;

- запрос в АО «..... от ..... ..... запрашивается сведения по банкомату АО .....» АТМ ..... история пополнения/снятия денежных средств банкомата самообслуживания за ..... в период времени с ..... (время местное). Стоит подпись начальника Управления начальником полиции УМВД России по ..... полковником полиции ИК.. Стоит подпись. Выполненная синими чернилами и гербовая печать;

- ответ из АО «.....» состоит из сопроводительного письма и выписки по операциям в банкомате. Для настоящего уголовного дела имеют значения следующие строки, выделены (+)

- Банкомат .....; Дата время МСК ..... ..... Дата и время локально ..... ..... реквизиты авторизации (токен/номер карты) ..... тип авторизации бесконтактная ФИО Б, ....., реквизиты получателя ..... пополнение по карте ..... статус операции завершен сумма операции 150 000 руб.;

- Банкомат ..... Дата время МСК ..... ..... Дата и время локально ..... ..... реквизиты авторизации (токен/номер карты) ..... тип авторизации бесконтактная ФИО Б, ....., реквизиты получателя ..... пополнение по карте ..... статус операции завершен сумма операции 100 000 руб.;

- Банкомат ..... Дата время МСК ..... ..... Дата и время локально ..... ..... реквизиты авторизации (токен/номер карты) ..... тип авторизации бесконтактная ФИО Б, ....., реквизиты получателя ..... пополнение по карте ..... статус операции завершен сумма операции 148 000 руб.;

- Банкомат ..... Дата время МСК ..... ..... и время локально ..... ..... реквизиты авторизации (токен/номер карты) ..... тип авторизации бесконтактная ФИО Б, ....., реквизиты получателя ..... пополнение по карте ..... статус операции завершен сумма операции 168 500 руб. Данная информация была сфотографирована (л.д. 148-156).

- протоколом осмотра предметов от ....., из которого следует, что объектом осмотра является диск СD-R при просмотре которого обнаружена папка с наименованием «видео». При открытии которых обнаружено, 4 папки с наименованиями «1 раз»; «2 раз»; «3 ий раз»; «.....».

При открытии паки с наименованием «1 раз», в папке обнаружено две папки с наименованием «подъезд» «улица». В папке «подъезд» обнаружено три видеозаписи за общий период времени с ...... На видеозаписи видно как молодой парень, одетый в кепку, темного цвета, темного цвета ветровку, светлые штаны, с сумкой через плечо. Подходит к ...... Дверь открывается, парень что-то получает после чего выходит из подъезда. Далее была просмотрена папка «улица», в которой обнаружена видеозапись за период времени с ...... На видеозаписи видно как подъезжает автомобиль «такси», из него выходит парень, который на первых трех видеозаписях находится в подъезде. После чего он заходит в подъезд.

Просмотрев четыре видеозаписи, Смолянинов С.М. пояснил, что на данной видеозаписи камера запечатлела его, когда ..... он приходил к ранее незнакомой женщине и забирал у нее денежные средства в сумме 150 000 рублей, представившись водителем от следователя.

При открытии папки с наименованием «2 раз», в папке обнаружено две папки с наименованием «подъезд» «двор». В папке «двор» обнаружена одна видеозапись за общий период времени с ...... На видеозаписи видно как подъезжает автомобиль «такси», из него выходит парень, который на первых трех видеозаписях находится в подъезде. После чего он заходит в подъезд. При открывании папки «подъезд» обнаружена 1 видеозапись, на видеозаписи видно как молодой парень, одетый в кепку, темного цвета, темного цвета ветровку, светлые штаны, с сумкой через плечо. Подходит к комнате ..... по ...... Дверь открывается, парень что-то получает после чего выходит из подъезда.

Просмотрев две видеозаписи, Смолянинов С.М. пояснил, что на данной видеозаписи камера запечатлела его, когда ..... он еще раз приходил к ранее незнакомой женщине и забирал у нее денежные средства в сумме 250 000 рублей, представившись водителем от следователя.

При открытии паки с наименованием «3 ий раз», в папке обнаружено две папки с наименованием «подъезд» «улица». В папке «подъезд» обнаружено две видеозаписи за общий период времени с ...... На видеозаписи видно как молодой парень, одетый в кепку, темного цвета, темного цвета ветровку, светлые штаны, с сумкой через плечо. Подходит к ...... Дверь открывается, парень что-то получает, после чего выходит из подъезда. Далее была просмотрена папка «улица», в которой обнаружено три видеозаписи за период времени с ...... На видеозаписи видно как подъезжает автомобиль «такси», из него выходит парень, который на первых двух видеозаписях находится в подъезде. После чего он заходит в подъезд.

Просмотрев пять видеозаписей, Смолянинов С.М. пояснил, что на данной видеозаписи камера запечатлела его, когда ..... он еще раз приходил к ранее незнакомой женщине и забирал у нее денежные средства в общей сумме 174 000 рублей, представившись водителем от следователя. Также пояснил, что в третий раз он заходил к женщине два раза, первый раз забрал от нее 74 000 рублей, а пока пересчитывал деньги в подъезде, не выходя из него, ему сказали зайти к ней еще раз и забрать деньги, второй раз он забрал 100 000 рублей, и в общей сумме у него вышло 174 000 рублей.

Далее была просмотрена папка «..... в которой обнаружено 4 видеозаписи за ....., камера расположена в помещении ТЦ .....» по ....., камера направлена на банкомат самообслуживания АО «..... На видеозаписи запечатлен парень, который изображен на предыдущих видеозаписях. Парень стоит у банкомата и переводит денежные средства через банкомат самообслуживания.

Просмотрев все видеозаписей, Смолянинов С.М. пояснил, что на данных видеозаписях камера запечатлела его, когда он ..... переводил денежные средства через банкомат самообслуживания в общей сумме 574 000 рублей, которые получил ранее от потерпевшей в квартире по ........... Он также пояснил, что за работу он себе оставил 7 500 рублей, думал, что оставшиеся деньги, ему переведут на его карту, но этого не произошло (л.д. 161-164 т.1).

Таким образом, причастность подсудимого Смолянинова С.М. к совершению инкриминируемого ему преступного деяния и его виновность в совершении этого преступления, а также суммы похищенных денежных средств, принадлежащих потерпевший, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений у суда не вызывают, поскольку существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, они являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания Смолянинова С.М., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, суд считает возможным учесть в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку все допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, с разъяснением всех процессуальных прав, установленных законом для подозреваемого, с разъяснением права не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, с предупреждением о возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от них.

Показания потерпевшего, всех свидетелей являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, а также об их заинтересованности в исходе уголовного дела.

Судом, из исследованных доказательствах достоверно установлено, что свои действия по инкриминируемому преступному деянию подсудимый Смолянинов С.М. совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал завладеть чужим имуществом – денежными средствами, принадлежащими потерпевшей К., на что указывают его действия, направленные на изъятие денежных средств потерпевшей. Корыстный мотив подсудимого Смолянинова С.М. по инкриминируемому ему преступному деянию подтверждается безвозмездностью и противоправностью совершенных действий и желанием в дальнейшем присвоить группой лиц похищенное, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права.

Об обоснованности квалификации действий подсудимого Смолянинова С.М. как оконченного преступления, свидетельствует и тот факт, что с похищенными денежными средствами с места преступления он скрылся, располагал возможностью распорядиться ими по своему усмотрению и распорядился. Тот факт, что подсудимый Смолянинов С.М. и неустановленное лицо (лица) действовали совместно и согласовано, после состоявшегося между ними до начала совершения инкриминируемого подсудимому Смолянинову С.М. преступного деяния сговора на совместное их совершение, свидетельствует об обоснованности квалификации действий последнего как «совершенных группой лиц по предварительному сговору». Суд находит доказанным и нашедшим свое подтверждение тот факт, что неустановленное лицо (лица) путем обмана ввело (ввели) в заблуждение потерпевшую К., сообщив последней заведомо ложные сведения относительно совершения близким родственником потерпевшей дорожно-транспортного происшествия, предложив передать денежные средства в целях оказания помощи близкому родственнику, который попал в беду, получило (получили) согласие потерпевшей на передачу денежных средств, после чего подсудимый Смолянинов С.М. похитил денежные средства потерпевшей, причинив потерпевшей К. на сумму 574 000 рубля, что является крупным размером, исходя из материального положения потерпевшей, а также из размера ущерба, который превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Смолянинова С.М. в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый не работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с отцом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, полное признание вины в ходе предварительного и судебного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам следствия всех обстоятельств совершенного им преступления при допросе в качестве подозреваемого, добровольной выдаче своего сотового телефона, содержащего важные доказательства по делу (л.д.33-34), раскаяние в содеянном, молодой возраст, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого Смолянинова С.М. судом не установлено.

Установив активное способствование расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую, то есть суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённого, поскольку ни обстоятельства совершённых преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания. Также суд считает, что именно реальная мера также позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, таким образом, основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Обсуждая вопрос о возможности замены Смолянинову С.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд полагает что исправление Смолянинова С.М. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, категорию совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности Смолянинова С.М., который является трудоспособным, в связи с чем возможно в данном случае заменить Смолянинову С.М. наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ принудительными работами с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Препятствий для замены подсудимому Смолянинову С.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст. 159 УК РФ суд не усматривает

Исковые требования К. о взыскании со Смолянинова С.М. ущерба в размере 574 000 рублей подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку виновными действиями Смолянинова С.М. К. причинен ущерб на указанную сумму.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смолянинов С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 3 (три) года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Смолянинова С.М. в исправительный центр.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смолянинову С.М. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Смолянинова С.М. из-под стражи из зала суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ обязать Смолянинова С.М. в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ ГУФСИН России по ..... по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Зачесть Смолянинов С.М. в срок принудительных работ время содержания под стражей по настоящему приговору с ..... по ..... (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать со Смолянинов С.М. в пользу К. в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба 574 000 (пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: результаты ОРД, ответ из .....л.д. 50-65, 141, 151-156, 164 т.1), хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства : записки, выполненные К..И. ....., хранящиеся у К., по вступлении приговора в законную силу передать ей же по принадлежности.

Вещественное доказательство: сотовый телефон ..... принадлежащий Смолянинову С.М., хранящийся в камере хранения ОП Новоильинский (л.д. 100 т.1), по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.П. Слобожанина

Свернуть