Смолянинова Олеся Виктровна
Дело 2-308/2019 ~ М-286/2019
В отношении Смоляниновой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-308/2019 ~ М-286/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоляниновой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоляниновой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-308/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2019 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Евдокимовой Е.Д.,
с участием истца Камзаева М.Г.,
ответчицы Смоляниновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Камзаева Мухата Гилимовича к Смоляниновой Олесе Викторовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Камзаев М.Г. обратился в суд с иском к Смоляниновой О.В. о взыскании долга по договору займа.
Определением суда от 4 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области, возбуждено гражданское дело №
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Курбановой Е.В., осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверение № о прохождении обучения в ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по программе «Медиация. Базовый курс» с 29 мая 2015 года по 6 июня 2015 года).
В ходе проведения процедуры медиации, медиатором проведена информационная встреча при личном участии сторон, между сторонами заключено соглашение о проведении процедуры медиации.
6 мая 2019 года между истцом Камзаевым М.Г. и ответчицей Смоляниновой О.В. заключено медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной ...
Показать ещё...после передачи спора на рассмотрение суда.
В судебном заседании истец Камзаев М.Г. заявил ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения заключенное между сторонами медиативное соглашение, предоставив его в письменном виде, указав, что между ним и ответчицей Смоляниновой О.В. достигнуто соглашение по спору о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:
Смолянинова О.В. признает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 531 500 рублей, пени в размере 118 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 800 рублей 02 копейки;
Камзаев М.Г. отказывается от взыскания пени в размере 100 002 рубля, пени в размере 0,5% с 1 апреля 2019 года по день принятия судом решения, неустойки с ежемесячной индексацией 0,25% от остатка основного займа невозвращенного в срок за каждый календарный день просрочки;
Смолянинова О.В. обязуется производить погашение суммы основного долга в размере 531 500 рублей ежемесячно равными платежами в размере 17 700 рублей в течение тридцати месяцев. Платежи по 17 700 рублей за тридцать месяцев составят 531 000 рублей. По окончании выплат суммы основного долга, Смолянинова О.В. обязуется произвести оставшиеся 500 рублей от суммы основного долга и госпошлины в размере 10 800 рублей 02 копейки;
Смолянинова О.В. обязуется производить погашение пени в размере 118 500 рублей после погашения основного долга и расходов на оплату госпошлины также равными платежами в размере 11 850 рублей в течение десяти месяцев;
В случае досрочного исполнения медиативного соглашения и досрочного погашения суммы основного долга единым платежом, на срок от 1 и последующих 15 месяцев, но не более, Камзаев М.Г. не претендует на выплату процентов в размере 118 500 рублей. Досрочное погашение суммы основного долга единым платежом освобождает Смолянинову О.В. от погашения пени в размере 118 500 рублей в полном объеме, только в случае если остаток долга займа будет погашен к исходу ? срока, указанного в медиативном соглашении.
Стороны отказываются от взаимных требований по возмещению иных судебных расходов.
Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Поскольку медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в Наримановский районный суд Астраханской области, стороны договорились об утверждении соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством. Медиативное соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения.
Ответчица Смолянинова О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, просила ходатайство удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив медиативное соглашение, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 193-ФЗ от 27 июля 2010г. «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.
Судом установлено, что медиативное соглашение заключено между сторонами в целях урегулирования спора о взыскании долга по договору займа.
Последствия утверждения медиативного соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, медиативное соглашение подписано сторонами.
Принимая во внимание, что медиативное соглашение, совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Камзаева Мухата Гилимовича к Смоляниновой Олесе Викторовне о взыскании долга по договору займа, в основу которого положено медиативное соглашение от 6 мая 2019 года, по условиям которого:
Смолянинова О.В. признает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 531 500 рублей, пени в размере 118 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 800 рублей 02 копейки;
Камзаев М.Г. отказывается от взыскания пени в размере 100 002 рубля, пени в размере 0,5% с 1 апреля 2019 года по день принятия судом решения, неустойки с ежемесячной индексацией 0,25% от остатка основного займа невозвращенного в срок за каждый календарный день просрочки;
Смолянинова О.В. обязуется производить погашение суммы основного долга в размере 531 500 рублей ежемесячно равными платежами в размере 17 700 рублей в течение тридцати месяцев. Платежи по 17 700 рублей за тридцать месяцев составят 531 000 рублей. По окончании выплат суммы основного долга, Смолянинова О.В. обязуется произвести оставшиеся 500 рублей от суммы основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 10 800 рублей 02 копейки.
Смолянинова О.В. обязуется производить погашение пени в размере 118 500 рублей после погашения основного долга и расходы на оплату госпошлины также равными платежами в размере 11 850 рублей в течение десяти месяцев.
В случае досрочного исполнения медиативного соглашения и досрочного погашения суммы основного долга единым платежом, на срок от 1 и последующих 15 месяцев, но не более, Камзаев М.Г. не претендует на выплату процентов в размере 118 500 рублей. Досрочное погашение суммы основного долга единым платежом освобождает Смолянинову О.В. от погашения пени в размере 118 500 рублей в полном объеме, только в случае если остаток долга займа будет погашен к исходу ? срока, указанного в медиативном соглашении.
Стороны отказываются от взаимных требований по возмещению иных судебных расходов.
Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Поскольку медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в Наримановский районный суд Астраханской области, стороны договорились об утверждении соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством. Медиативное соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по иску Камзаева Мухата Гилимовича к Смоляниновой Олесе Викторовне о взыскании долга по договору займа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.Т. Успанова
Свернуть